Определение Арбитражного суда города Севастополя от 05 декабря 2018 года №А84-2872/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N А84-2872/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29.11.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 05.12.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаренко Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Контрольно-счетной палаты города Севастополя (далее - КСП г. Севастополя, заявитель; ул. Ленина, 3, г. Севастополь, 299011) об оспаривании решения Главного контрольного управления города Севастополя (далее - КРУ г. Севастополя, государственный орган; ул. Будищева, д. 9, г. Севастополь, 299001),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Правительства Севастополя (ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011), Законодательного собрания города Севастополя (ул. Ленина, 3, г. Севастополь, 299011),
в присутствии представителей:
государственного органа - Гапонова Д.Ю.;
Правительства Севастополя - Адаменко Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению КСП г. Севастополя о признании незаконным распоряжения КРУ г. Севастополя от 31.07.2018 N42 о назначении планового камерального контрольного мероприятия с целью проверки соблюдения КСП г. Севастополя при осуществлении закупок требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе.
Определением суда от 14.11.2018 в связи с неявкой в судебное заседание представителей заявителя и Законодательного собрания города Севастополя, судебное разбирательство по делу было отложено на 29.11.2018.
В судебное заседание 29.11.2018 заявитель явку своего представителя также не обеспечил, о дате, времени и месте заседания суда был извещен надлежащим образом, сведения о причинах его неявки отсутствуют.
На основании изложенного, суд констатирует, что заявитель дважды не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания 14.11.2018 и 29.11.2018, о которых был извещен надлежащим образом. Данное обстоятельство судом расценивается как явная утрата процессуального интереса к разрешению возникшего спора.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, учитывая, что КРУ г. Севастополя на рассмотрении данного дела по существу не настаивает, заявление КСП г. Севастополя подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Контрольно-счетной палаты города Севастополя об оспаривании распоряжения Главного контрольного управления города Севастополя от 31.07.2018 N42 о назначении планового камерального контрольного мероприятия с целью проверки соблюдения Контрольно-счетной палатой города Севастополя при осуществлении закупок требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка