Определение Арбитражного суда города Севастополя от 01 сентября 2017 года №А84-2870/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2017 года Дело N А84-2870/2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Мегамет" (295017, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Фрунзе, 30, офис 31)
к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Акватория-Порт" (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 74, кв. 4)
о взыскании 1 096 987, 99 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мегамет" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Акватория-Порт" о взыскании долга по договору займа N19/12-ФП от 19.12.2011 в размере 1 096 987, 99 руб.
определением от 18.07.2017 исковое заявление было оставлено без движения до устранения обстоятельств, послуживших препятствием для его принятия в соответствии с требованиями ст. 126 АПК РФ, а именно, суд указал на необходимость истцу представить доказательства досудебного урегулирования спора (претензия, доказательства ее направления ответчику, ответ на претензию (в случае наличия).
07.08.2017 истец представил суду дополнительные документы по делу - претензию в адрес ООО Фирма "Акватория-Порт", датированную 11.05.2017 с отметкой о получении Горбенко В.А.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.06.2017, директором ООО "Фирма "Акватория - Порт" является Салагаев А.Б. Указанное лицо имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица.
Горбенко В.А. является учредителем ООО "Фирма "Акватория-Порт". В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у Горбенко В.А. полномочий действовать от имени ООО "Фирма "Акватория-Порт".
Истцом не представлены доказательства направления претензии по юридическому адресу ответчика заказным письмом с уведомлением в срок, установленный п. 5 ст. 4 АПК РФ, или доказательства вручения претензии лицу, уполномоченному представлять юридическое лицо (директор, представитель по доверенности).
определением от 10.08.2017 судом продлен срок оставления заявления без движения до 30.08.2017.
По состоянию на 01.09.2017 доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче искового заявления, в суд не поступили.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мегамет" исковое заявление по делу А84-2870/17 с приложенными материалами.
определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
- исковое заявление с приложенными к нему документами (всего на ____ листах).
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка