Решение Арбитражного суда города Севастополя от 01 августа 2019 года №А84-2866/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А84-2866/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А84-2866/2019
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2019 г.
В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2019г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Артвин" (ИНН 9203008298, ОГРН 1149204052634, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью "Винный дом Фотисаль" (ОГРН 1149102024092, ИНН 9104000379, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору поставки,
при участии в судебном заседании:
от истца - Якимович Н.В., доверенность N 3 от 09.01.2019;
от ответчика - Ипанов А.Н., доверенность от 14.01.2019, после перерыва не явился, извещен.
При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.
Акционерное общество "Артвин" (далее - истец, АО "Артвин") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винный дом Фотисаль" о взыскании задолженности по договору поставки товаров N ПО/53-2018 от 23.08.2018 в размере 6 016 210 руб. 00 коп., пени за период с 06.03.2019 по 13.06.2019 в размере 1 925 303 руб. 24 коп., а также пени в размере 0,1% за каждый день, начисленную на сумму основного долга в размере 6 016 210 руб. 00 коп., начиная с 14.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признал, письменный отзыв в материалы дела не предоставил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно части 1 и 2 статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Судом по делу установлено, что 23.08.2018 между АО "Артвин", именуемым в дальнейшем "Поставщик" и ООО "Винный Дом Фотисаль", именуемым в дальнейшем "Покупатель", заключен договор поставки N ПО/53-2018 по условиям которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора технических красных и белых сортов винограда урожая 2018 года, в соответствии с условиями настоящего Договора. Товар поставляется Покупателю партиями в ассортименте, количестве, по цене и на условиях, указанных в Спецификации к настоящему Договору или счетах Поставщика.
Поставка Товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя. Заявка покупателя должна содержать наименование (ассортимент), количество Товара, условия - поставки, срок поставки и адрес, по которому должен быть поставлен Товар. Заявка Покупателя быть сделана в письменной форме, в том числе передана по факсу или по электронной почте при этом Покупатель обязан удостовериться в получении заявки Поставщиком. Поставщик обязан уведомить Покупателя (в т.ч. по факсу или по эл. почте) о готовности товара к отгрузке (поставке). Периодичность поставок партий Товара в течение срока действия настоящего договора, количество, ассортимент каждой партии Товара определяются но согласованию сторон с учетом наличия на складе Поставщика необходимого Товара. Непосредственно перед началом поставок, связанных с созреванием урожая в зависимости от погодных условий, стороны договора могут дополнительно уточнять график отгрузки Продукции по количеству и ассортименту Продукции, подлежащей поставке по договору.
Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 9.1).
Согласно разделу 2 договора Цена за поставляемый товар определяется в спецификациях, дополнительных соглашениях. Цена товара указывается в валюте Российской Федерации.
Согласно спецификации N 1 от 23.08.2018 общая стоимость товара составила 74 409 000 руб. В спецификации N 2 к договору от 23.08.2018 стороны определили стоимость товара в размере 2 580 000 руб.
Общий срок поставки товара с 24.08.2018 по 01.11.2018 (пункт 2 спецификации N 1 и N 2 к договору).
Обязательство Поставщика по поставке Товара Покупателю считаются выполненными с момента его передачи Поставщиком Покупателю. Датой получения Покупателем Товара является дата подписания накладной и/или акт приема-передачи Поставщиком Покупателю (пункты 4.5, 4.6 договора).
Как усматривается из раздела 5 договора, поставщик обязуется обеспечить поставку товара в согласованных объемах, но с учетом фактического наличия товара на складе поставщика, и в указанные в Договоре сроки; поставить Товар на условиях, оговоренных в настоящем Договоре, а также Спецификациях к нему; передать Покупателю все сопроводительные документы на товар: накладные и/или акты приема-передачи товара, документ, подтверждающий качество товара, и другие документы, относящиеся к товару, которые подлежат передаче вместе с товаром. Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара в объеме и в сроки, согласованные сторонами в Спецификациях к настоящему договору; оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.
Судом по делу установлено, что в период с 24.08.2018 по 18.10.2018 истцом был поставлен товар на общую сумму 50 661 610 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 26.02.2019 по делу А84-4751/2018 по иску акционерного общества "Артвин" к обществу с ограниченной ответственностью "Винный дом Фотисаль" о взыскании задолженности.
В соответствии с частью 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь, при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая изложенное, не подлежит повторному доказыванию факт поставки товара по договору поставки N ПО/53-2018 от 23.08.2018 на общую сумму 50 661 610 руб.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу пунктов 3.1-3.4 договора Покупатель обязуется оплатить стоимость каждой партии поставляемой Продукции на следующих условиях, указанных в спецификациях, дополнительных соглашениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Оплата Товара производится на основании настоящего Договора. Датой исполнения Покупателем обязанности по оплате Товара считается дата поступления необходимой суммы денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Как усматривается из пунктов 3.1 и 3.2 Спецификации к договору поставки N 1 от 23.08.2018 в течение трех банковских дней с момента вступления настоящего договора в силу покупатель оплачивает поставщику аванс в размере 20% от общей стоимости товара в сумме 14 881 800 руб. дальнейшая оплата товара осуществляется покупателем ежемесячно с сентября 2018 г. по апрель 2019 г. равными платежами в сумме 7 440 900руб. без НДС в срок до 30 (31) числа каждого месяца, соответственно. Окончательный расчет с учетом фактической отгрузки в срок до 01.05.2019.
Согласно Спецификации к договору поставки N 2 от 23.08.2018 оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет в срок до 01.04.2019.
Вместе с тем, обязанность по оплате поставленной продукции со стороны ответчика была исполнена не надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по внесению платежа за апрель 2019 в размере 5 191 210 руб. (с учетом фактической отгрузки товара) и задолженность в размере 825 000 руб. 00 коп. с учетом поставленного ассортимента товара в рамках спецификации N 2. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
ООО "Винный дом Фотисаль" не представило в суд доказательств оплаты истцу задолженности в размере сумму 6 016 210 руб. 00.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате товара по договору поставки N ПО/53-2018 от 23.08.2018, то исковые требования АО "Артвин" о взыскания суммы основного долга в размере 6 016 210 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
Опровергая расчет задолженности, представленный истцом, ответчик указал, что по акту сверки, имеющемуся у общества, сумма задолженности, с учетом уже оплаченных сумм и взысканных по решениям по делам N А84-4751/2018 и А84-1038/2019 не соответствует указанной истцом в своем заявлении.
Вместе с тем, надлежащим образом оформленный акт сверки, подписанный уполномоченным лицом, ответчиком в материалы дела не предоставлен.
Как пояснила представитель истца, расчеты по имеющейся задолженности производятся ответчиком без указания периодов, за которые такая задолженность погашается, однако данное обстоятельство не привело к тому, что АО "Артвин" просит взыскать сумму не соответствующей реальной сумме задолженности.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 7.3 договора поставки ПО/53-2018 от 23.08.2018, стороны предусмотрели, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный по настоящему договора товар, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 06.03.2019 по 13.06.2019, за просрочку оплаты товара составил 1 925 303 руб. 24 коп.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и является правильным.
С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства несоразмерности неустойки, необоснованности выгоды кредитора, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то заявленные требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 1 925 303 руб. 24 коп.
В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1%, начисленную на сумму основного долга в размере 6 016 210 руб. 00 коп., за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2019 по день фактической уплаты задолженности.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования акционерного общества "Артвин" удовлетворены полностью, то понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью в размере 62 708 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Артвин" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Винный дом Фотисаль" в пользу акционерного общества "Артвин" задолженность по договору поставки товаров N ПО/53-2018 от 23.08.2018 в размере 7 941 513 руб. 24 коп., а именно основной долг в размере 6 016 210 руб. 00 коп., пени за период с 06.03.2019 по 13.06.2019 в размере 1 925 303 руб. 24 коп., пени в размере 0,1%, начисленную на сумму основного долга в размере 6 016 210 руб. 00 коп., за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2019 по день фактической уплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 708 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать