Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: А84-2817/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А84-2817/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипенко А.М., действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Александровым А.Ю., знакомившись с материалами искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Профит-Юг" (далее - ООО "Профит-Юг", истец; Шабалина ул., д. 27, корп. "И", Севастополь, 299029) к индивидуальному предпринимателю Дьячковой Светлане Анатольевне (далее - ИП Дьячкова С.А., Севастополь) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Профит-Юг" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к ИП Дьячковой С.А. о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2019 в сумме 145 502,61 рублей, из которых: задолженность за поставленный товар - 131 528,15 рублей; неустойка за просрочку платежа - 13 974,46 рублей.
В силу требований статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд проверяет соответствие искового заявления требованиям, предъявляемым настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Судом установлено, что в качестве документов, подтверждающих соблюдение претензионного порядка, ООО "Профит-Юг" представило копию претензии (без даты, без номера), направленного в адрес ответчика 30.05.2019.
Следовательно, установленный законом 30-дневный срок для рассмотрения претензии истекает 29.06.2019.
В силу пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО "Профит-Юг" подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО "Профит-Юг" к ИП Дьячковой С.А. о взыскании задолженности.
Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
