Дата принятия: 18 мая 2018г.
Номер документа: А84-279/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 мая 2018 года Дело N А84-279/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "Севастопольгаз" ИНН 9204019165, ОГРН 1149204040336, г. Севастополь, ул. Гидрографическая, 1,
к индивидуальному предпринимателю Лях Наталье Петровне ИНН 920100114432, ГРН 314920433600262, г. Севастополь, пр. Античный, д. 4, оф. 21,
о взыскании 2 678,22 руб. долга по договору оказания услуг,
при участии в судебном заседании: от истца - Свиридова А.В., от ответчика - Лях Н.П.,
установил:
30.01.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ПАО "Севастопольгаз" (истец) с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лях Натальи Петровны (ответчик) задолженности за оказанные услуги по договору о техническом обслуживании и ремонту сетей газоснабжения коммунально-бытовых объектов N280 от 27.10.2015 в сумме 2 134 руб. долга и 543,82 руб. пени.
Ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывая в отзыве, что истец предъявляет к оплате сумму за услуги, которые фактически не оказывались, применяя при этом тарифы за полный комплекс услуг по техническому обслуживанию.
Из материалов дела следует, что 27.10.2015 между истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком был заключен договор N280, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию сетей газоснабжения и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) Заказчика: теплогенераторы, внутридомовые газопроводы, вводный газопровод, краны, газовые счетчики, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр. Античный, д. 4, офис 21, парикмахерская.
Перечень выполняемых работ определен в Приложении N1 к договору и включает в себя выполнение следующих работ: визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям ВДГО, визуальная проверка наличия свободного доступа к ВДГО, визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода, визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки, проверка герметичности соединений и отключающих устройств, проверка работоспособности и смазка отключающих устройств, проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключать подачу газа, регулировка процесса сжигания газа, очистка горелок от загрязнений, проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, инструктаж потребителя газа.
На основании п.2.4 договора Заказчик обязан оплатить услуги по техническому обслуживанию в установленный срок - до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга (п.3.3 договора). Стоимость услуг по техническому обслуживанию определяется по ценам, указанным в Прейскуранте Исполнителя, действующем на момент оказания услуги (п.3.1 договора).
27.10.2015 истец оказал ответчику услуги, поименованные в акте сдачи-приемки, на сумму 2 134 руб.. Ответчик отказался от подписания данного акта, мотивируя это оказанием услуг не в том полном минимальном объеме, который установлен Приказом Минэкономразвития РФ N239 от 26.06.2009. Также он указал, что готов произвести оплату только фактически оказанных ему услуг, а не как того требует истец, заявляя об оплате полного технического обслуживания.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
На основании п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
С 01.06.2013 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") (Правила).
Пунктом 38 Правил установлено, что условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии с ГК РФ и данными Правилами.
Согласно п. 39 Правил в договоре о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования указываются перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, включающий в себя минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования согласно приложению, а также сроки начала и окончания выполнения работ (оказания услуг), включая периодичность выполнения отдельных работ (услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Пунктом 40 Правил установлено, что цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.
Приказом ФСТ России от 27.12.2013 N269-э/8 "Об утверждении Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" установлен рекомендуемый перечень работ, состав исполнителей и трудозатраты по техническому обслуживанию ВДГО. При этом, в рекомендуемый Перечень работ могут вноситься изменения и дополнения в зависимости от обслуживаемого оборудования.
Суд полагает, что подписав договор N280, ответчик принял все его условия, в том числе, условие о стоимости оказываемых услуг. Прейскурант цен по техническому обслуживанию ВДГО, утвержденный приказом истца от 19.02.2015, не противоречит указанным Методическим рекомендациям и недействительным не признан. То обстоятельство, что работы по техническому обслуживанию ВГДО проводились слесарем не требуемого квалификационного разряда, не свидетельствует о неоказании или оказании некачественных услуг.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Результаты работ должником приняты и подлежат оплате. Доказательств оплаты суду не представлено. Требование истца о взыскании указанной задолженности основано на нормах закона и подлежит удовлетворению.
На основании п.4.3. договора в случае просрочки оплаты Заказчик обязан оплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истец полагает, что период просрочки составляет с 26.11.2015 по 18.01.2018 и, исходя из изменяющегося размера ставки, размер пени равен 543,82 руб..
Вместе с тем, применительно к разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики ВС РФ N3 (2016) размер пени составляет 1/130 ставки ключевой ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения, которая составляет 7,25. Соответственно, исходя из периода просрочки, размера долга и ставки рефинансирования, сумма пени составляет 404,91 руб..
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лях Натальи Петровны (ИНН 920100114432, ГРН 314920433600262, г. Севастополь, 299059, пр. Античный, д. 4, оф. 21) в пользу публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (ИНН 9204019165, ОГРН 1149204040336, г. Севастополь, 299003, ул. Гидрографическая, 1, дата регистрации 01.12.2014) задолженность по договору о техническом обслуживании и ремонте сетей газоснабжения коммунально-бытовых объектов N280 от 27.10.2015 в сумме 2 134,40 руб. долга, 404,91 руб. пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 896,27 руб..
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
