Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: А84-2778/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2018 года Дело N А84-2778/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масленниковой А.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "КП Чистый город"
к ИП Платунову Михаилу Юрьевичу
о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по транспортированию отходов потребления N08-03/3946 от 27.07.2017 в сумме 104 177,13 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Филин Н.С.,
установил:
10.08.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "КП Чистый город" (истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Платунову Михаилу Юрьевичу (ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по транспортированию отходов потребления N08-03/3946 от 27.07.2017 в сумме 104 177,13 руб..
Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела в соответствии со сведениями миграционной службы, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Из материалов дела следует, что 27.07.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор N08-03/3946, в соответствии с которым истец как Исполнитель принял обязательство оказывать ответчику услуги по транспортированию (вывозу) отходов потребления, разрешенных к размещению на полигонах, а истец как Заказчик - оплачивать оказанные услуги.
Согласно п.3.1.. договора оплата производится Заказчиком на основании выставленных счетов на оплату и подписанных актов выполненных работ не позднее 25-го календарного числа месяца, предшествующего месяцу, в котором будут оказаны услуги, в размере 100% ориентировочной стоимости.
Стороны согласовали, что услуги будут оказываться на объекте по адресу: г. Севастополь, ул. Хрусталева, 65", одним контейнером, с понедельника по пятницу, стоимость аренды контейнера и услуг составляет 2 343,09 руб..
По условиям п.3.3. договора стороны подписывают акт выполненных работ. В случае Исполнитель не получит мотивированный письменный отказ от подписания, он вправе составить односторонний акт, который будет являться подтверждением оказания услуг и их получения Заказчиком в полном объеме, без возражений.
Истец направил ответчику следующие акты об оказанных услугах: N16503 от 31.10.2017 на сумму 2 343,09 руб., N19046 от 30.11.2017 на сумму 2 343,09 руб., N20061 от 31.12.2017 на сумму 2 246,58 руб., все акты получены ответчиком лично. Возражений относительно факта и качества оказания услуг не заявлено.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Результаты работ должником приняты и подлежат оплате. Доказательств оплаты в сумме 6 739,42 руб. за октябрь-декабрь 2017 года суду не представлено. Требование истца о взыскании указанной задолженности основано на нормах закона и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 6.1., 6.1.1 договора за ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ - неустойку в размере 5% от стоимости услуг, по которым допущено просрочка оплаты, ща каждый день нарушения.
По расчету истца, за услуги, оказанные в октябре 2017 года, на сумму 2 343,09 руб. начислена неустойка с 26.09.2017 по 02.08.2018, которая составила 36 435,05 руб.; в ноябре 2017 года на сумму 2 343,09 руб. с 26.10.2017 по 02.08.2018 - 32 920,41 руб.; в декабре 2017 года на сумму 2 246,58 руб. с 26.11.2017 по 02.08.2018 - 28 082,25 руб.; а всего 97 437,71 руб..
Проверив представленный расчет, суд пришел к выводу о его соответствии требованиям закона и условиям договора. О применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Платунова Михаила Юрьевича (ОГРНИП 316435000058821) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (299040, г. Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1, ОГРН 1149204017731, ИНН 9204008950, дата регистрации 15.08.2002) задолженность об оказании услуг по транспортированию отходов потребления N08-03/3946 от 27.07.2017 в сумме 6 739,42 руб. долга, 97 437,71 руб. неустойки, 4 125 руб. расходов по оплате госпошлины.
Производить начисление неустойки в размере 5% от суммы долга в размере 6 739,42 руб. с 03.08.2018 по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка