Решение Арбитражного суда города Севастополя от 21 ноября 2018 года №А84-2749/2018

Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: А84-2749/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N А84-2749/2018
Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарями судебного заседания Бадмаевой Д.Д. (до перерыва), Ивановой К.В. (после перерыва),
при участии в судебном заседании:
от истца: Присяжная Е.О. по доверенности от 16.07.2018 N195;
от ответчика: Сероштан Н.М. по доверенности от 29.01.2018 Nб/н;
рассмотрев в судебном заседании дело,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр",
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец, ООО "Севэнергосбыт", общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - ответчик, компания, ООО "УК "Центр") 10 055 руб. 02 коп. пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Как указало общество, основной долг по оплате поставленной электрической энергии в апреле 2018 года погашен ответчиком после принятия судом искового заявления к производству, однако, пени и судебные расходы по государственной пошлине оплачены компанией не были.
В связи с поступившим от ООО "УК "Центр" ходатайством об отложении рассмотрении дела и необходимостью представления дополнительных пояснений судом в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 13.11.2018 объявлялся перерыв на 15.11.2018 на 09 час. 25 мин.
Информация о перерыве своевременно размещена на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел".
После перерыва судебное разбирательство продолжено с участием представителя ответчика.
Представитель общества настаивал на уточнённых требованиях.
Представитель компании согласился с обоснованностью притязаний истца в письменном виде.
Изучив материалы дела, проверив позиции участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 18.09.2017 между ООО "Севэнергосбыт" (далее - гарантирующий поставщик, ГП) и государственным унитарным предприятием "Управляющая компания "Центр" (далее - исполнитель) заключён договор энергоснабжения N3552217 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (листы дела 18-21).
Согласно пункту 2.3.1 договора исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты.
Расчётным периодом для осуществления расчётов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (пункт 4.4 договора).
В приложении 1 к договору содержится перечень точек поставки, по которым производится расчёт за отпущенную электроэнергию и мощность, в том числе на общедомовые нужды (лист дела 25).
Протоколом согласования разногласий от 28.12.2017 к договору установлен срок действия договора - с 01.09.2017 до 31.12.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, Договор считается пролонгированным на следующий календарный срок, если в срок не позже 20 календарных дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступило заявление о его расторжении (листы дела 26-27).
Дополнительным соглашением от 09.02.2018 к договору его участники определили, что исполнителем по нему является ООО "УК "Центр" (лист дела 22).
Исходя из расчётной ведомости электропотребления за период с 01.04.2018 по 30.04.2018, акта приёма-передачи от 30.04.2018 N19555, в исследуемый период общество отгрузило компании электрическую энергию на общую сумму 841 952 руб. 94 коп. (листы дела 39-41, 42).
Гарантирующий поставщик выставил исполнителю счёт от 30.04.2018 N90365 на указанную сумму, который своевременно получен ответчиком (листы дела 34, 44).
Между участниками договора подписан и скреплён печатями акт сверки отпущенных объёмов потребления электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.04.2018 по договору, согласно которому ответчик подтвердил наличие у него задолженности за полученную в апреле 2018 года электрическую энергию на сумму 841 952 руб. 94 коп. (лист дела 43).
Поскольку в досудебном порядке притязания гарантирующего поставщика об оплате электрической энергии не исполнены компанией, ООО "Севэнергосбыт" обратилось с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела платёжными поручениями от 24.08.2018 N2047 на сумму 381 021 руб. 72 коп., от 28.09.2018 N2388 на сумму 783 773 руб. 76 коп. ответчик перечислил денежные средства истцу, в том числе в счёт оплаты задолженности по предмету настоящего спора и связанных с его рассмотрением судебных расходов (листы дела 75, 76).
Однако письмом от 01.10.2018 N8789, подписанным генеральным директором ООО "УК "Центр", последнее просило гарантирующего поставщика считать поступившие по платёжному поручению от 28.09.2018 N2388 денежные средства как оплата за электрическую энергию по договору (757 086 руб. 19 коп.) и пени (26 687 руб. 57 коп.), (лист дела 84).
В связи с этим, как указало общество, у компании сохранилась задолженность по оплате пени в размере 10 055 руб. 02 коп., начисленные по дату фактического погашения основного долга (28.09.2018).
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Закреплённый в пункте 6.7 договора порядок расчёта пеней в полной мере согласуется с положениями Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Факт нарушения исполнителем обязательств по оплате полученного в апреле 2018 года ресурса подтверждён материалами дела и самим ответчиком.
Сумма пени проверена судом, арифметических ошибок и неточностей не содержит, а потому является правильной и как обоснованная по праву подлежащей взысканию с компании в пользу гарантирующего поставщика.
В судебном заседании представитель исполнителя подтвердил в письменном виде правильность скорректированных требований ООО "Севэнергосбыт" с учётом письма от 01.10.2018 N8789.
В этой связи суд удовлетворил притязания общества.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 040 руб. по иску относятся на ответчика, исходя из того, что основной долг погашен компанией после принятия судом иска к производству, а также увеличения размера пеней, заявленного ко взысканию.
При обращении в суд истец излишне уплатил 4 221 руб. государственной пошлины, которая подлежит возврату из федерального бюджета в установленном порядке.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (г.Севастополь, ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (г.Севастополь, ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119) 10 055 рублей 02 копейки пени, а также 20 040 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 24.01.2018 N2451.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (г.Севастополь, ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119) из федерального бюджета 4 221 рубль государственной пошлины, излишне перечисленной платёжным поручением от 24.01.2018 N2451.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать