Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 сентября 2017 года №А84-2747/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А84-2747/2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Васильченко О.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Югремхолод"
(проезд Пластунский, дом 2, кв. 9, г. Севастополь, 299023; дата регистрации-14.05.2014; ИНН 9203000436, ОГРН 1149204002100; Р/с 40702810103201009938, К/с 0101810035100000101)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Отель Аквамарин РУ"
(ул. Парковая, дом 11, г. Севастополь, 299057; дата регистрации-14.10.2014; ИНН 9201008180, ОГРН 114920404265; р/с 4070810400630000041 в филиале АО "Генбанк" в г. Симферополе, БИК 043510110, К/с 30101810835100000110)
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 284 636, 10 рублей по договорам N 30.05.16/2-102 от 30.05.2016, N 17.03.16/3-Юг от 17.03.2016, N 15.01.16/4-Юг от 15.01.2016, N 15.01.2016/3-Юг от 15.01.2016.
установил:
Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Югремхолод" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Отель Аквамарин РУ" (далее - ответчик) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 284 636, 10 рублей по договорам N 30.05.16/2-102 от 30.05.2016, N 17.03.16/3-Юг от 17.03.2016, N 15.01.16/4-Юг от 15.01.2016, N 15.01.2016/3-Юг от 15.01.2016.
07.07.2017 Арбитражным судом города Севастополя был вынесен судебный приказ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Отель Аквамарин РУ" задолженность в размере 284 636, 10 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 346, 00 рублей, копия данного судебного приказа направлена должнику 10.07.2017.
Почтовое отправление, содержащее копию судебного приказа от 07.07.2017 направленное в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Отель Аквамарин РУ", было возвращено в адрес Арбитражного суда города Севастополя 24.07.2017 с отметкой Почты России "истек срок хранения".
20.09.2017 в Арбитражный суд города Севастополя от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 07.07.2017 по делу N А84-2747/2017, в которых Общество с ограниченной ответственностью "Гранд Отель Аквамарин РУ" просит отменить вынесенный судебный приказ, ссылаясь на неполучение копии вышеуказанного судебного акта.
В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 указанной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Как указано в части 5 статьи 229.5 АПК РФ, в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
На основании изложенного, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства непосредственного вручения копии приказа должнику, суд считает возможным восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отменить выданный по настоящему делу судебный приказ от 07.07.2017.
Руководствуясь частями 3, 4, 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 по делу N А84-2747/2017 о взыскании Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Отель Аквамарин РУ" задолженность в размере 284 636, 10 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 346, 00 рублей.
определение обжалованию не подлежит.
Судья О.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка