Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: А84-2731/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2019 года Дело N А84-2731/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14.02.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 21.02.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Триумф" (ИНН 9203538601, ОГРН 1159204022977, место нахождения: 299001, г. Севастополь, ул. Брестская, д. 18 Б, оф. 311)
о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4 904 117 рублей 64 копейки
в деле о признании должника Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (ИНН 9204014456, ОГРН 1149204029490, дата регистрации 30.10.2014, место нахождения: ул. Керченская, дом 18, г. Севастополь, 299011) банкротом,
при участии в арбитражном процессе по делу о банкротстве: Правительства Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Департамента городского хозяйства города Севастополя (представители собственника имущества),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Генеральный директор Козорезов В.Ю., по паспорту.
иные лица, участвующие в деле, не явились,
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 30.07.18 (резолютивная часть объявлена 26.07.18) в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев Сабир Тарикулиевич (члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", адрес для направления корреспонденции: 603002, г. Нижний Новгород, ул. Пешкова, д. 17).
Сообщение о введении в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N138 от 04.08.2018.
В рамках дела о признании должника Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" банкротом принято к производству суда заявление Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Триумф" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 904 117 рублей 64 копейки (определение от 09.07.2018).
Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось в связи с необходимостью предоставления как заявителем, так и конкурсным управляющим дополнительных документов в обоснование своих требований и возражений соответственно.
В ходе рассмотрения обоснованности заявления, кредитором поданы письменные пояснения с расчетом задолженности.
Очередное судебное заседание назначено на 14.02.2019, сведения о дате и времени его проведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 24.01.2019.
К дате судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы (доказательства инкассации денежных средств ООО "ТК "Триумф").
В судебном заседании представитель заявителя представил развернутый расчет требований, однако настаивал на рассмотрении требований в первоначально заявленном размере, уточнил требование: 4 904 117 рублей 64 копейки - первоначально заявленная сумма.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, требование рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявления кредитора по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе процедуры конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры конкурного производства опубликованы в издании "Коммерсантъ" от 04.08.2018.
Заявитель направил посредством системы "Мой арбитр" требования 08.07.2018, таким образом, определённый законом срок заявителем не пропущен.
В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 14.12.2016 между ООО "Топливная компания "Триумф" (Сторона 1) и должником (Сторона 2) заключен договор N1 от 14.12.2016 о совместной деятельности, в соответствии с п.1.1 которого Стороны обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли.
В соответствии с разделом 2 данного договора Сторона 1 для выполнения условий настоящего Договора принимает на себя включая, но не ограничиваясь, следующие обязательства:
? в период действия Договора осуществлять передачу нефтепродуктов на АЗС, принадлежащих Стороне 2 в соответствии со "Спецификацией товаров, передаваемых па реализацию" (приложении N 1) к настоящему Договору.
? оказывать юридические, бухгалтерские и иные консультационные услуги по сопровождению совместной деятельности Сторон в рамках настоящего Договора.
Сторона 2 для выполнения условий настоящего Договора принимает на себя включая, но не ограничиваясь, следующие обязательства:
? в период действия Договора осуществлять организацию, на принадлежащих ей АЗС, розничных продаж нефтепродуктов, принадлежащих Стороне 1 и переданных в соответствий со "Спецификацией товаров, передаваемых па реализацию" (приложении N 1) к настоящему Договору.
? организовать и передавать полученные наличные деньги по настоящему договору Стороне 1, для зачисления на ее расчетный счет, указанный в реквизитах договора.
В соответствии с п.4.1 договора, взнос Стороны 1 - комплекс услуг по поставке нефтепродуктов на АЗС, принадлежащих Стороне 2 в период действия Настоящего Договора на цели совместной деятельности. Доля Стороны 1 составляет 50%.
В соответствии с п.4.2 договора, взнос Стороны 2 - комплекс услуг по организации, на принадлежащих ей АЗС, розничных продаж нефтепродуктов, принадлежащих Стороне 1. Доля Стороны 2 составляет 50%.
Пунктом 4.3 договора предусмотрен следующий порядок и сроки внесения и осуществления взносов:
- поставка нефтепродуктов на АЗС, принадлежащих Стороне 2, осуществляется по согласованию сторон и в соответствии со "Спецификацией товаров, передаваемых па реализацию" (приложении N 1) к настоящему Договору;
- розничные продажи нефтепродуктов, принадлежащих Стороне 1, осуществляются ежедневно, с составлением акта проданного объема нефтепродуктов по каждой АЗС и передачи наличной выручки Стороне 1 в 17.00.
Сторонами в п.5.1 договора определено, что доходом по настоящему договору признается разница, полученная в результате отнимания оптовой цены закупленного нефтепродукта, от его розничной продажи.
Прибыль, получаемая Сторонами от совместной деятельности, подлежит распределению пропорционально долям, определенным в п. 4 Настоящего Договора (п.5.3 договора).
Согласно п.5.4 договора, подведение итогов совместной деятельности и распределение прибыли между Сторонами осуществляются в последний рабочий день месяца, на основании отдельного баланса, который составляет Сторона 1. Баланс должен быть представлен Стороне 2 не позднее 3 дней последнего числа каждого месяца.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расходы и убытки сторон покрываются самостоятельно, за счет их доли, определенной в п. 4 Настоящего Договора, в доходе, полученном в результате совместной деятельности.
Затраты на содержание общего имущества (в том числе и имущественные налоги) учитываются при определении долей участия Сторон в совместной деятельности (п.6.2 договора).
Фактический объем совместной деятельности с его распределением по видам затрат между Сторонами определяется в балансе, составляемом Стороной 1 (п.6.3 договора).
Согласно п.7.1 договора, срок действия Договора до 31.12.2017 г.
Из заявления следует, что в рамках данного соглашения ООО "ТК "Триумф" по актам приема-передачи нефтепродуктов ООО "ТК "Триумф" было передано ГУП ГАЗК нефтепродуктов на сумму 26 801 097,42 рублей (согласно представленным актам приема-передачи нефтепродуктов, т.1, л.д.17-79), при этом на расчетный счет ООО "ТК "Триумф" от ГУП ГАЗК поступило 22 637 093,72 рублей (согласно выписке по счету с 19.12.2016 по 25.03.2018, л.д.103-144, т.1). Задолженность, на момент введения процедуры наблюдения 27.09.2017 г. в отношении ГУП ГАЗК составила 4 164 003,70 рублей.
В ходе совместной деятельности на текущие расходы ГУП ГАЗК было предоставлено:
o Светодиоды - 26 088,75 руб.;
o Замена ЭКЛЗ - 66 300,00 руб.;
o В счет прибыли - 200 000,00 руб.;
o За ИБП - 17 400,00 руб.;
o Комплектующие для АЗС - 11 520,00 руб.;
o За обслуживание программы - 9 636,00 руб.;
o Комплектующие для АЗС - 18 575,00 руб.;
o Получено топливом - 188 884,00 руб., а всего на общую сумму 538403,75 руб.
Указанный заявителем расчёт судом учтён.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1042, статьями 1046, 1048 Гражданского кодекса Российской Федерации вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами. Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело. Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.
Таким образом, нормативно установлена презумпция равенства вкладов в общее дело и равенства имущества товарищей.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1050, абзацем вторым пункта 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел имущества, находившегося в общей собственности товарищей, и возникших у них общих прав требования осуществляется в порядке, установленном статьей 252 настоящего Кодекса. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Таким образом, нормативно установлена презумпция равенства доли, причитающейся товарищу - соответствующей пропорции вклада товарища.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.
Доказательств наличия обязательств перед третьими лицами в связи с деятельностью простого товарищества, возникновения убытков от такой деятельности в материалы дела не представлено.
Таким образом, заявитель вправе рассчитывать на получение имущества не меньше чем вклад в простое товарищество (часть вклада, соответствующая неполученной доли).
Вместе с тем, поскольку сумма требований заявителя в части задолженности по соглашению от 14.12.2016 в любом случае не нарушает прав и законных интересов второй стороны по договору - требования заявителя являются обоснованными, задолженность ГУП ГАЗК перед ООО "ТК "Триумф" по соглашению составила 3 390 215,9 рублей.
Также из заявления следует, что между ООО "Топливная компания "Триумф" (Заимодавец) и должником (Заемщик) заключен ряд договоров целевого беспроцентного займа, тождественных по своему содержанию, а именно:
договор N8/2 от 08.02.2017, сумма займа 874 600, 00 руб.(т.1, л.д. 80-82);
договор N18/5 от 18.05.2017, сумма займа 243 871,85 руб. (т.1, л.д.83-85);
договор 27/2 от 27.02.2017, сумма займа 100 000 руб. (т.1, л.д.76-78);
договор N29/6 от 29.06.2017, сумма займа 150 000 руб. (т.1, л.д. 79-91).
Факт перечисления ООО "ТК "Триумф" денежных средств в указанных выше размерах подтвержден платежными поручениями N42 от 13.02.2017, N59 от 01.03.2017, N117 от 28.04.2017, N144 от 18.05.2017, N145 от 18.05.2017, N196 от 30.06.2017 (т.1, л.д.97-102).
В соответствии с условиями данных договоров целевого беспроцентного займа (пп.1.2, 2.4) за пользование Суммой займа Заемщик не выплачивает Заимодавцу проценты, за исключением случая, указанного в п. 2.4, которым предусмотрено, что в случае досрочного расторжения соглашения о совместной деятельности от 14 декабря 2016 года, заключенного между ООО "ТК "Триумф" и ГУП ГАЗК, сумма займа возвращается Заемщиком с начислением процентов из расчета 24% годовых, за срок от момента выдачи займа до его полного погашения.
Неисполнение должником обязательств по вышеуказанным договорам о совместной деятельности, займа послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.
Суд полагает указанное выше требование законным и обоснованным в части ввиду следующего.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заявитель во исполнение договоров N8/2 от 08.02.2017, N18/5 от 18.05.2017, N27/2 от 27.02.2017, N29/6 от 29.06.2017 предоставил должнику заем на общую сумму 1 368 471,85 руб. Факт перечисления денежных средств заемщику документально подтвержден: платёжное поручение N 42 от 13.02.2017 на сумму 318 471 рубль 85 копеек, N 59 от 01.03.2017 на сумму 100 000 рублей, N 117 от 28.04.2017 на сумму 300 000 рублей, N 114 от 18.05.2017 на сумму 256 128 рублей 15 копеек, N 145 от 18.05.2017 на сумму 243 871 рубль 85 копеек, N 196 от 30.06.2017 на сумму 150 000 рублей.
Доказательства возврата полученных денежных средств в дело не представлены.
Конкурсный управляющий в указанной части требования возражений не заявил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Триумф" в части долга по договорам займа.
В части процентов в общем размере 145 429,89 руб., начисленных на основании п.2.4 договоров займа за период по 27.09.2017г. требование не является законным, учитывая, что условиями договора предусмотрено начисление таких процентов в случае досрочного расторжения договора о совместной деятельности от 14 декабря 2016 года; доказательств досрочного расторжения данного договора не представлено; срок действия договора о совместной деятельности от 14 декабря 2016 года - до 31.12.2017.
С учётом того, что решение о признании банкротом принято 30.07.18 (резолютивная часть объявлена 26.07.18) - признание должника банкротом не может являться основанием для автоматического расторжения договора, поскольку срок действа договоров истёк, доказательств пролонгации договоров не представлено.
С учетом изложенного арбитражный суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО "ТК "Триумф" о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору N1 от 14.12.2016 о совместной деятельности, договорам займа N8/2 от 08.02.2017, N18/5 от 18.05.2017, N27/2 от 27.02.2017, N29/6 от 29.06.2017 в общем размере 4 758 688 руб.
Руководствуясь статьями 32, 42, 100, 134 - 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 64 - 66, 71, 75, 150, 170, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Триумф" обоснованными в части.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (ОГРН 1149204029490, г. Севастополь) требования Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Триумф" (ОГРН 1159204022977, г. Севастополь) в размере 4 758 688 (Четыре миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей основного долга.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
