Дата принятия: 15 февраля 2019г.
Номер документа: А84-2731/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2019 года Дело N А84-2731/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,
рассмотрев заявление от 14.02.2019 о принятии обеспечительных мер Общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА КАПИТАЛ"
в обособленном споре по заявлению от 14.02.2019 Общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА КАПИТАЛ"
о признании недействительными торгов
в деле о банкротстве Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (ИНН 9204014456, ОГРН 1149204029490, дата регистрации 30.10.2014, место нахождения: ул. Керченская, дом 18, г. Севастополь, 299011)
конкурсный управляющий Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" Алахкулиев С.Т.
заинтересованные лица:
Общество с ограниченной ответственностью "Севастопольнефтепродукт",
Общество с ограниченной ответственностью "Фабрикант.ру",
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 30.07.18 (резолютивная часть объявлена 26.07.18) в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев Сабир Тарикулиевич (члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", адрес для направления корреспонденции: 603002, г. Нижний Новгород, ул. Пешкова, д. 17).
Сообщение о введении в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N138 от 04.08.2018.
14.02.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Омега Капитал" об оспаривании торгов имуществом должника от 31.01.2019 по лоту N 1 (сообщение N 13441426 в ЕФРСБ).
Определением от 15.02.2019 данное заявление принято к производству суда с назначением судебного заседания.
Одновременно с обращением с заявлением об оспаривании торгов Общество с ограниченной ответственностью "Омега Капитал" обратилось с заявлением о применении обеспечительных мер в виде в виде
- запрета конкурсному управляющему заключать договор купли-продажи имущества Должника ГУП города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" с ООО "СНТ" до рассмотрения заявления ООО "ОМЕГА КАПИТАЛ" о признании недействительными торгов имущества ГУП ГАЗК от 31.01.2019 и вступления судебного акта в силу;
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации права и кадастра Севастополя регистрировать договор купли-продажи, заключенного между ГУП ГАЗК и ООО "СНТ" до рассмотрения заявления ООО "ОМЕГА КАПИТАЛ" о признании недействительными торгов имущества ГУП ГАЗК от 31.01.2019 и вступления судебного акта в силу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Таким образом, разрешая вопрос о принятии обеспечительных мер суд должен учитывать необходимость обеспечения защиты того имущественного интереса (неимущественного права) в целях защиты, недопущения нарушения которого заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Кроме того, необходимо учитывать исполнимость заявленной обеспечительной меры.
Общество с ограниченной ответственностью "Омега Капитал" является конкурсным кредитором.
Конкурсным управляющим посредством сервиса "Мой арбитр" 13.02.2019 направлены в материалы дела о банкротстве:
- договор купли-продажи N 1 от 07.02.2019 между ГУП ГАЗК и ООО "СНТ", подписанный сторонами;
- платёжное поручение N 35 от 13.02.2019 на сумму 80 080 400 рублей - оплата по договору купли-продажи N 1 от 07.02.2019 имущественного комплекса в сумме 80080400 рублей без НДС.
Также в материалах дела имеется платёжное поручение N 15 от 29.01.2019 на сумму 19 919 600 рублей - перечисление задатка в размере 20% начальной стоимости продажи лота N 1 по договору о задатке б/н от 28.01.2019.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему заключать договор купли-продажи имущества Должника ГУП города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" с ООО "СНТ" до рассмотрения заявления ООО "ОМЕГА КАПИТАЛ" о признании недействительными торгов имущества ГУП ГАЗК от 31.01.2019 и вступления судебного акта в силу не может быть принято в любом случае, поскольку соответствующий договор уже заключен (подписан).
В остальной части в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что принятие обеспечительных мер в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю нецелесообразно, поскольку имущество реализовано на сумму, большую, нежели чем сумма требований конкурсных кредиторов. При этом часть имущества должника не реализована.
Таким образом, имущественные интересы заявителя как участника по делу о банкротстве обеспечены.
Доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер судом не установлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
Заявленные обеспечительные меры не направлены на запрет дальнейшего отчуждения имущества ООО "СНТ". Нахождение имущества у ООО "СНТ" достаточно для применения последствий статей 167, 449 ГК РФ.
Правовых оснований выходить за пределы заявленных обеспечительных мер у суда не имеется.
Доводы Общества с ограниченной ответственностью "Омега Капитал" о возможном нарушении прав иных лиц судом не рассматриваются, поскольку доверенности на представление интересов указанных лиц заявителем не представлено, указанные лица не указаны в качестве заявителей по заявлению об оспаривании торгов.
Учитывая положения пункта 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", руководствуясь статьями 90, 92, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 22.10.2002 арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления от 14.02.2019 о принятии обеспечительных мер Обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА КАПИТАЛ".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
