Определение Арбитражного суда города Севастополя от 04 сентября 2019 года №А84-2731/2017

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А84-2731/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А84-2731/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 04.09.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в рамках дела о банкротстве ГУП города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" заявление ООО "Научно-производственный центр "ЭКО", ОГРН 1169204061982, ИНН 9204563600, об исключении из конкурсной массы должника имущества
в присутствии представителей конкурсного управляющего ООО "НПЦ "ЭКО" - Карпенко Галина Александровна по доверенности от 22.08.2018 N78АБ5242633; Гайдаш Оксана Анатольевна по доверенности от 12.06.2019,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 30.07.18 (резолютивная часть объявлена 26.07.18) в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев Сабир Тарикулиевич (члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", адрес для направления корреспонденции: 603002, г. Нижний Новгород, ул. Пешкова, д. 17).
Сообщение о введении в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N138 от 04.08.2018.
26.06.2019 посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление ООО "Научно-производственный центр "ЭКО" об исключении из конкурсной массы должника имущества: здание по производству охладительных жидкостей - 150,18 кв.м, емкость 200 куб. м, расположенное по адресу: Севастополь, ул. Нефтяная, д.2.
Данное заявление принято судом к производству.
В судебном заседании представители заявителя поддержали требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий ГУП города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" в судебное заседание не явился, в отзыве не возражал относительно удовлетворения заявления в полном объеме.
Рассмотрев ходатайство, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
За счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов в порядке, предусмотренном в статье 142 данного закона.
В результате проведения инвентаризации имущества ГУП "ГАЗК" было выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество, находящееся на территории нефтебазы по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная, д.2: Здания по производству охладительных жидкостей и Емкость - 200 куб.м.
Данное имущество было передано на праве хозяйственного ведения ГУП "ГАЗК" на основании распоряжения Правительства Севастополя от 20.02.2015 г. N73-РП. Однако, до настоящего момента права ГУП "ГАЗК" на данное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.02.2019 по делу А84-4146/2018 признано незаконным распоряжение Правительства Севастополя N73-РП от 20.02.2015 "О закреплении на праве хозяйственного ведения за ГУП города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" в части пункта 16 Приложения N1 к Распоряжению в части включения в Реестр собственности города Севастополя и подлежащего передаче в хозяйственное ведение государственному унитарному предприятию города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" следующего недвижимого имущества: здания по производству охладительных жидкостей - 150,18 кв.м., емкость 200 куб.м, по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная, 2.
Ненормативный правовой акт, не отвечающий требованиям закона, является незаконным (ничтожным) с момента его принятия, а не с момента вступления в силу решения суда о признании его недействительным (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2016 г. N 309-АД16-10395).
Иных оснований нахождения спорного имущества во владении должника в материалы дела не представлено.
Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на дату открытия конкурсного производства спорное имущество не принадлежало Должнику, в связи с чем неправомерно включено в конкурсную массу должника.
С учетом вышеизложенного, суд находит заявление ООО "Научно-производственный центр "ЭКО" об исключении имущества из конкурсной массы должника Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление от Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "ЭКО" удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" имущество: здание по производству охладительных жидкостей - 150, 18 кв.м., емкость 200 куб.м., расположенное по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная, д. 2.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать