Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 ноября 2018 года №А84-2731/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N А84-2731/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15.11.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 15.11.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Воронежской региональной общественной организации "Центр экологической политики"
о включении в реестр требований кредиторов в размере 275 299 рублей 20 копеек
в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЕМА" (ИНН 9201502977, ОГРН 1159204001626, дата регистрации 16.01.2015, место нахождения: ул. Адмирала Фадеева, дом 40, г. Севастополь, 299057) о признании должника Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (ИНН 9204014456, ОГРН 1149204029490, дата регистрации 30.10.2014, место нахождения: ул. Керченская, дом 18, г. Севастополь, 299011) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В.
УСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07.02.2018 (резолютивная часть объявлена 06.02.2018) в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" прекращена процедура наблюдения и введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Темчура О.А.
28.04.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Воронежской региональной общественной организации "Центр экологической политики" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 275 299 рублей 20 копеек.
Определением от 25.04.2018 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 26.07.2018 г. (резолютивная часть) по делу А84-2731/17 Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (299011, г. Севастополь, ул. Керченская, д. 18, ОГРН 1149204029490, ИНН 9204014456) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "Коммерсант" 04.08.2018.
Сведения о требовании Воронежской региональной общественной организации "Центр экологической политики" о включении в РТК размещены в сети Интернет на сайте ЕФРСБ 12.10.2018.
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 06.07.2018.
В судебное заседание конкурсный управляющий, заявитель, лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, требование признано обоснованным.
В соответствии с п.1 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Севастополя от 05.04.2017, отсутствии доказательств фактического исполнения указанного решения.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 05.04.2017 по делу А84-633/2017 взыскана с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (ИНН 9204014456, ОГРН 1149204029490, зарегистрировано 30.10.2014, место нахождения: ул. Керченская, д.18, г. Севастополь, 299011) в пользу Воронежской региональной общественной организации "Центр экологической политики (ИНН 3663037875, ОГРН 1023600002810, зарегистрировано 23.10.2002, место нахождения: пл. Ленина, д.8, оф. 413, г. Воронеж, 394018) задолженность по договору N 5 от 19.11.2015 в сумме 275 299 (Двести семьдесят пять тысяч двести девяносто девять) рублей 20 копеек, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.
Ссылаясь на наличие задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу судебным актом, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 части 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно статьям 71, 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требований кредиторов арбитражный суд проверяет их размер и обоснованность, наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган представлены необходимые документы, в том числе решение суда.
В силу требований статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Следовательно, при наличии вступившего в законную силу решения арбитражного суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, но не рассматривает спор по существу.
В остальной части требований возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Месячный срок с момента опубликования сообщения на сайте ЕФРСБ истёк, возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.
Учитывая изложенное, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями ст. ст. 32, 42, 71, 134 - 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 64 - 66, 71, 75, 170, 184 - 188, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Воронежской региональной общественной организации "Центр экологической политики" удовлетворить.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" требования Воронежской региональной общественной организации "Центр экологической политики" в размере 277 299 (Двести семьдесят семь тысяч двести девяносто девять) рублей 20 копеек, из которых 275 299 рублей 20 копеек - основной долг, 2 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
- по НДФЛ - 421 175 рублей 72 копейки;
Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 223 АПК РФ, ст.61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка