Определение Арбитражного суда города Севастополя от 10 октября 2019 года №А84-2731/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А84-2731/2017
Арбитражный суд города Севастополя Ражков Р.А., рассмотрев ходатайство от 08.10.2019 N 944 конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" Алахкулиева С.Т. о продлении процедуры конкурсного производства
в деле о признании должника Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (ИНН 9204014456, ОГРН 1149204029490, дата регистрации 30.10.2014, место нахождения: ул. Керченская, дом 18, г. Севастополь, 299011) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного заседания,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кондраком Л.Л.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 30.07.18 (резолютивная часть объявлена 26.07.18) в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев Сабир Тарикулиевич (члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", адрес для направления корреспонденции: 603002, г. Нижний Новгород, ул. Пешкова, д. 17).
Сообщение о введении в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N138 от 04.08.2018.
Определением от 02.07.2019 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлевались.
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 10.10.2019 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 03.07.2019.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили отчёт от 08.10.2019, ходатайство от 08.10.2019 исх. N 944 о продлении конкурсного производства в связи с наличием нерассмотренных заявлений, неоконченных процессов по делу в судах апелляционной и кассационной инстанции, необходимостью подачи апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.06.2019.
Пунктом 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определены требования к содержанию отчета конкурсного управляющего.
В отчёте конкурсного управляющего от 08.10.2019 содержится, в том числе, следующая информация:
- о рыночной стоимости имущества, включенного в конкурсную массу, 168 857 400 рублей;
- о поступивших на счёт должника денежных средствах: 101 166 316 рублей 77 копеек, в том числе от реализации имущества должника - 100 000 000 рублей;
- сведения о погашении требований кредиторов на 100%, 62 607 319 рублей 55 копеек;
- о текущих платежах: 44 897 431 рубль 48 копеек, оплачено 32 914 683 рубля 52 копейки, задолженность - 11 982 747 рублей 96 копеек.
Конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в связи тем, что не все мероприятия, предусмотренные Законом "О несостоятельности (банкротстве)" выполнены, а именно: не оплачена текущая задолженность.
Оставшееся после расчётов с кредиторами имущество:
1. Комплекс объектов недвижимого и движимого имущества, расположенный на земельном участке кад.N91:04:003015:628, по адресу: г.Севастополь, ул.Богданова, д.59;
2. Комплекс объектов недвижимого и движимого имущества, расположенный на земельном участке кад.N91:01:009002:85, по адресу: г.Севастополь, ул. Нефтяная, д.2в;
3. Комплекс объектов недвижимого и движимого имущества, расположенных на земельном участке кад.N91:03:002018:18, по адресу: г.Севастополь, Балаклавское шоссе, Д.12;
4. Комплекс объектов недвижимого и движимого имущества, расположенный на земельном участке кад.N91:01:005012:180, по адресу: г.Севастополь, Монастырское шоссе, д.12.
Конкурсным управляющим в заявлении о продлении срока конкурсного производств указано, что на реализацию имущества и составление отчета о результатах процедуры банкротства ГУП "ГАЗК" необходимо четыре месяца.
К заявлению приложено письмо Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.09.2019 N 12957/01-10-04-14/02/19 которым Департамент согласовывает для погашения задолженности в рамках конкурсного производства:
1 комплекс объектов недвижимого и движимого имущества, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 91:04:003012:1134 по адресу: г. Севастополь, ул. Челюскинцев д.117;
2 комплекс объектов недвижимого и движимого имущества, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 91:04:001025:327 по адресу: г. Севастополь, ул. Горпищенко д.146.
На 20.11.2019 назначено проведение торгов. Сведения о проведении торгов размещены в сети Интернет на сайте ЕФРСБ. Начальная цена 45 984 800 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, несмотря на их надлежащее извещение о дате и времени его проведения.
В силу ст.156 АПК РФ ссуд рассматривает заявление конкурсного управляющего в отсутствие заявителя, иных лиц, участвующих в деле.
Суд полагает, что оснований для продления сроков конкурсного производства не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенного в пункте 16 постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Из материалов дела, отчёта конкурсного управляющего следует, что все обязательства перед конкурсными кредиторами в полном объёме погашены.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из разъяснений, данных в абзаце 5 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что для прекращения производства по делу в случае удовлетворения всех требований кредиторов, необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.
Наличие непогашенных текущих требований, в том числе перед арбитражным управляющим, не является препятствием к прекращению производства по делу о банкротстве при установлении факта полного погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр, равно как и неудовлетворенных требований кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов должника, не препятствует прекращению производства по делу по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве, и не нарушает права данных лиц, поскольку они вправе при наличии подтвержденной надлежащими доказательствами задолженности предъявить свои требования к ГУП "ГАЗК" при наличии к тому законных оснований.
Определением от 03.09.2019 Арбитражный суд города Севастополя предложил конкурсному управляющему представить пояснения о соблюдении (или несоблюдении) требований части 2 ст. 148 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 03.09.2019 Арбитражный суд города Севастополя предложил Правительству Севастополя представить пояснения по факту получения (или неполучения) уведомления в порядке требований части 2 ст. 148 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Письмо Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.09.2019 N 12957/01-10-04-14/02/19 содержит согласование на распоряжение имуществом в рамках конкурсного производства.
Таким образом, поскольку цели конкурсного производства достигнуты оснований для продления срока конкурсного производства не имеется, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Закона о банкротстве до даты прекращения производства по делу о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Прекращение производства по делу является основанием прекращения полномочий конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс".
Руководствуясь статьями 6, 16, 32, 57, 60, 119, 123, 29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (ИНН 9204014456, ОГРН 1149204029490, г. Севастополь) удовлетворенными.
Утвердить отчет конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" Алахкулиева Сабира Тарикулиевича.
Производство по делу о банкротстве Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (ИНН 9204014456, ОГРН 1149204029490, г. Севастополь) прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка