Определение Арбитражного суда города Севастополя от 09 апреля 2018 года №А84-272/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А84-272/2018
Резолютивная часть определения оглашена 03 апреля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 09 апреля 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Артемовой М.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Нестеренко М. по доверенности от 09.10.2017 N б/нN;
от ответчика: Свиридова А.В., по доверенности от 01.03.2018 N 410,
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект"
к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" о взыскании задолженности,
по встречному иску публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект" о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (далее - ответчик) в пользу истца задолженности по договору от 22.09.2016 N30/09/16-232 в размере 660 000 руб., пени в размере 34 056 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 13.03.2018 суд принял встречное исковое заявление ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" о взыскании с ООО "Крымсетьэнергопроект" неустойки в размере 992 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины к производству Арбитражного суда города Севастополя для его совместного рассмотрения с первоначальным иском по делу NА84-272/2018.
В ходе судебного заседания стороны подали суду мировое соглашение, заключенное 03.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект" и Публичным акционерным обществом по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз", подписанное представителями сторон, в следующей редакции:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
дело N А84-272/2018
г. Севастополь "03" апреля 2018 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект", в лице Нестеренко Марии, действующей на основании Доверенности от 09.10.2017 г., с одной стороны, и
Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз", в лице Генерального директора Козлова Марата Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые - "Стороны", а каждый отдельно как "Сторона",
по исковому заявлению ООО "Крымсетьэнергопроект" к ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" о взыскании задолженности и пени в размере 694 056,00 рублей,
по встречному исковому заявлению ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" к ООО "Крымсетьэнергопроект" о взыскании неустойки в размере 992 200,00 рублей
для урегулирования судебного спора по делу N А84-272/2018 заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего из-за ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по договору N30/09/16-232 от 22.09.2016 г.
2. Стороны договорились, что ООО "Крымсетьэнергопроект" отказывается от исковых требований по первоначальному исковому заявлению о взыскании задолженности и пени по договору N30/09/16-232 от 22.09.2016 г. с ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" в размере - 694 056,00 рублей, а ПАО "Севастопольгаз", в свою очередь, отказывается от исковых требований по встречному исковому заявлению о взыскании неустойки по договору N 30/09/16-232 от 22.09.2016 г с ООО "Крымсетьэнергопшект" в размере - 992 200,00 рублей.
3. Судебные расходы (государственная пошлина в размере 50 % и судебные издержки), а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом А84-272/2018, Стороны друг другу не возмещают. Претензий по вопросу возмещения расходов, указанных в настоящем пункте, а также иного ущерба Стороны друг к другу не имеют.
4. С момента подписания Мирового соглашения и утверждения его Арбитражным судом города Севастополя у Сторон прекращаются материально-правовые требования друг другу по предмету и основанию первоначального и встречного исков, а также по обязательствам, предусмотренным в договоре на выполнение работ N30/09/16-232 от 22.09.2016 г.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
На основании ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просим:
1. Утвердить Мировое соглашение и на основании ч. 2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратить производство по делу NА84-272/2018.
2. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.
Подпись Сторон по делу NА84-272/2018
Общество с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект" подпись Нестеренко М.
Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" подпись/печать Козлов М.С."
Исследовав материалы дела, а также представленное мировое соглашение, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения от 03.04.2018 подлежит удовлетворению, заключенное сторонами мировое соглашение от 03.04.2018 подлежит утверждению судом, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть, сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Согласно пункту 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу пункта 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Судом установлено, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами 03.04.2018, подлежит утверждению судом.
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, судом разъяснены положения части 3 статьи 151 АПК РФ, которой предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Вместе с тем, процессуальные вопросы о распределении и возмещении судебных расходов стороны решилив тексте мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 03.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект" и Публичным акционерным обществом по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз", в следующей редакции:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
дело N А84-272/2018
г. Севастополь "03" апреля 2018 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект", в лице Нестеренко Марии, действующей на основании Доверенности от 09.10.2017 г., с одной стороны, и
Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз", в лице Генерального директора Козлова Марата Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые - "Стороны", а каждый отдельно как "Сторона",
по исковому заявлению ООО "Крымсетьэнергопроект" к ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" о взыскании задолженности и пени в размере 694 056,00 рублей,
по встречному исковому заявлению ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" к ООО "Крымсетьэнергопроект" о взыскании неустойки в размере 992 200,00 рублей
для урегулирования судебного спора по делу N А84-272/2018 заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего из-за ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по договору N30/09/16-232 от 22.09.2016 г.
2. Стороны договорились, что ООО "Крымсетьэнергопроект" отказывается от исковых требований по первоначальному исковому заявлению о взыскании задолженности и пени по договору N30/09/16-232 от 22.09.2016 г. с ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" в размере - 694 056,00 рублей, а ПАО "Севастопольгаз", в свою очередь, отказывается от исковых требований по встречному исковому заявлению о взыскании неустойки по договору N 30/09/16-232 от 22.09.2016 г с ООО "Крымсетьэнергопшект" в размере - 992 200,00 рублей.
3. Судебные расходы (государственная пошлина в размере 50 % и судебные издержки), а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом А84-272/2018, Стороны друг другу не возмещают. Претензий по вопросу возмещения расходов, указанных в настоящем пункте, а также иного ущерба Стороны друг к другу не имеют.
4. С момента подписания Мирового соглашения и утверждения его Арбитражным судом города Севастополя у Сторон прекращаются материально-правовые требования друг другу по предмету и основанию первоначального и встречного исков, а также по обязательствам, предусмотренным в договоре на выполнение работ N30/09/16-232 от 22.09.2016 г.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
На основании ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просим:
1. Утвердить Мировое соглашение и на основании ч. 2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратить производство по делу NА84-272/2018.
2. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.
Подпись Сторон по делу NА84-272/2018
Общество с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект" подпись Нестеренко М.
Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" подпись/печать Козлов М.С."
Производство по настоящему делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Крымсетьэнергопроект" из федерального бюджета 8 440 рублей 50 копеек государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 26.12.2017 N990267.
Вернуть Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" из федерального бюджета 11 422 рубля государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 06.03.2018 N748.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка