Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А84-2713/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А84-2713/2019
Резолютивная часть решения оглашена 02.07.2019.
Решение в полном объёме составлено 08.07.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела
по заявлению Литенкова Виктора Сергеевича
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электро-Интерм" (ИНН 9201504371, ОГРН: 1159204005003, г. Севастополь)
при участии в судебном заседании:
от должника: Данилова Т.В. - представитель по доверенности;
иные лица явку не обеспечили;
установил:
Литенков Виктор Сергеевич обратился в арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электро-Интерм".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 10.06.2019 заявление Литенкова В.С. принято к производству, возбуждено производство по делу N А84-2713/19 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом на 02.07.2019.
До начала судебного заседания должник представил отзыв на заявление о признании должника банкротом, указав на значительное превышение кредиторской задолженности над активами предприятия, в связи с чем введена процедура ликвидации.
В судебном заседании 02.07.2019 суд заслушал представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 15.05.2019.
Как следует из заявления, задолженность должника перед заявителем составляет 325000 руб.
В обоснование заявленных требований кредитором представлен судебный приказ мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя, судебного участка N11 Тесля Ю.В по делу N2-298/11/2019 о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности по заработной плате за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в сумме 325 000 руб, расходов по оплате госпошлины - 3 225 руб.
Неоплата задолженности стала причиной обращения заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом.
На дату обращения заявителя с настоящим заявлением в суд, задолженность должника перед кредитором не была погашена.
В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику - юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Задолженность должника перед кредитором составляет более 300 тыс руб.; сумма долга должником не оспаривается.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором не исполнены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.
Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.
При этом, должник в отзыве на заявление о признании его банкротом указал на то, что согласно сведений бухгалтерской отчетности, кредиторская задолженность должника составляет 1 011 723,70 руб, 405 432 руб - задолженность по расчетам с бюджетом, 725 331 руб - задолженность по выплате зарплаты.
Кроме того, должник указал на возбужденные исполнительные производства от 11.03.2019 и от 15.04.2019 ОСП по Ленинскому району города Севастополя, УФССП по городу Севастополю на сумму 1037043 руб.
Должник указал, что активы предприятия включают автомобиль, стоимостью 350 000 руб, дебиторскую задолженность 184 526 руб, денежные средства на расчетном счету - 114 233,70 руб.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление Литенкова В.С., задолженность в размере 325 000 руб. по заработной плате подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, а задолженность по уплате госпошлины в размере 3 225 руб - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Судом установлено, что должник - ООО "Торговый дом "Электро-Интерм" (ИНН 9201504371, ОГРН: 1159204005003, г. Севастополь) зарегистрирован в качестве юридического лица ИФНС по Ленинскому району города Севастополя.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника 20.05.2019 внесены сведения под N 2199204082053 о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора на основании протокола о ликвидации, принятого учредителями (участниками) или органом юридического лица 08.05.2019.
В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.
В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии (ликвидатор), то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.
В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
Кредитор в своем заявлении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих "Солидарность".
21.06.2019 Ассоциацией арбитражных управляющих "Солидарность" представлена для утверждения судом кандидатура арбитражного управляющего - Пьеро Александра Игоревича, как соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Пьеро А.И. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника
Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Заявитель Литенков В.С. указал на то, что оплату судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему гарантирует.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Требования должника в размере 325 000 руб - требования о заработной плате подлежат включению в реестр требований кредиторов во вторую очередь, требования о взыскании с должника суммы уплаченной госпошлины 3 225 руб подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При вынесении резолютивной части решения была допущена описка в п. 4 резолютивной части решения, а именно, указано, что требования заявителя включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом, необходимо указать, что требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов во вторую очередь в размере 325 000 руб, а требования в размере 3225 руб (сумма уплаченной госпошлины) - в третью очередь реестра требований кредиторов.
Данная описка устранена арбитражным судом по правилам статьи 179 АПК РФ при изготовлении текста решения в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 32, 51, 124-129, 224-226 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
решил:
1. Заявление Литенкова Виктора Сергеевича признать обоснованным.
2. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электро-Интерм" (ИНН 9201504371, ОГРН: 1159204005003, г. Севастополь) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электро-Интерм" процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электро-Интерм" арбитражного управляющего Пьеро Александра Игоревича (ИНН 702200371848; адрес для направления почтовой корреспонденции: 299002, город Севастополь, ул. Симонок, 53а офис 28), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, г.Нефтеюганск, Промышленная зона Поинерская, ул. Жилая, стр.13 офис 205; ОГРН 1138600001737).
Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно.
4. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электро-Интерм" денежные требования Литенкова Виктора Сергеевича в размере 325 000 основной долг по заработной плате; в третью очередь реестра требований кредиторов - денежные требования в размере 3 225 рублей - требования о взыскании госпошлины госпошлина.
5. Конкурсному управляющему Пьеро А.И. выполнить требования Главы VII Федерального закона N 154-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Руководителю должника (лицу, исполняющему обязанности руководителя): в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 24 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, зал N 1.
Конкурсному управляющему к судебному заседанию 24.12.2019 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и Федеральным законом N 154-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
