Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 марта 2019 года №А84-2702/2018

Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: А84-2702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N А84-2702/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев заявление временного управляющего Дорошенко Ирины Викторовны о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Божко Ирину Викторовну по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Алькар" 299014, г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, д. 27, ИНН 9204507846, ОГРН 1149204067022,
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 05.10.2018 в отношении ООО "Алькар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дорошенко Ирина Викторовна.
13.03.2019 в суд поступило заявление временного управляющего Дорошенко И.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Алькар" контролирующего должника лица Божко И.В. в сумме 2 451 615,32 руб..
Ознакомившись с данным заявлением, суд счел, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 125, 126 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данных требований в заявлении не указано место нахождения Божко И.В., а также отсутствуют доказательства направления ей заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения до 22.04.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить заявителю, что он должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в настоящем определении.
Указанные документы должны быть отправлены истцом с таким расчетом, назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.
4. Разъяснить заявителю, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, суд возвратит заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать