Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 августа 2019 года №А84-2702/2018

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А84-2702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А84-2702/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Колодяжной Татьяны Владимировны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алькар" 299014, г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, д. 27, ИНН 9204507846, ОГРН 1149204067022,
при участии в судебном заседании:
стороны не явились, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 05.10.2018 в отношении ООО "Алькар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дорошенко Ирина Викторовна.
Решением суда от 22.05.2019 ООО "Алькар" признано несостоятельным (банкротом), исполнение конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Дорошенко И.В..
11.07.2019 в суд обратилась индивидуальный предприниматель Колодяжная Т.В. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Алькар" требования в сумме 95 112,39 руб..
Из материалов дела следует, что решением суда от 04.12.2017 по делу NА84-3532/2017 с ООО "Алькар" в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 90 532 руб. долга, 921,99 руб. пени, 3 658,40 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Основанием для взыскания явилось неисполнение должником условий договора поставки по договору поставки N58АП/17/032 от 10.04.2017 по оплате принятого товара. Судебный акт вступил в законную силу.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку судебный акт вступил в законную силу, и о разногласиях, связанных с его пересмотром или исполнением, не заявлено, суд полагает заявление обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Алькар" требование индивидуального предпринимателя Колодяжной Татьяны Владимировны в сумме 90 532 руб. в составе основного долга, 921,99 руб. в составе санкций и 3 658,40 руб. судебных расходов (основной долг).
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать