Определение Арбитражного суда города Севастополя от 08 октября 2019 года №А84-2702/2018

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А84-2702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А84-2702/2018
Резолютивная часть определения оглашена 30.09.2019.
Определение в полном объёме составлено 04.10.2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипова С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В., рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего в деле N А84-2702/18 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Алькар" 299014, г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, д. 27, ИНН 9204507846, ОГРН 1149204067022,
при участии представителей:
от заинтересованного лица- Руденко В.В.
установил:
03.08.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "Краймиан Венчэ Кампани" (далее - кредитор, заявитель) в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алькар".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 05.10.2018 в отношении ООО "Алькар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дорошенко Ирина Викторовна.
Решением суда от 22.05.2019 ООО "Алькар" признано банкротом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Дорошенко И.В..
От Дорошенко И.В. поступило ходатайство об освобождении ее от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Алькар".
Определением суда от 16.09.2019 Дорошенко И.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу N А84-2702/18; у НП СРО "Евросиб" истребована информация о соответствии кандидатуры Черниковой Ю.В. требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего отложено.
Согласно пункту 2 статьи 144 Закона о банкротстве, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
НП СРО "Еврсиб" представлена суду информация о соответствии арбитражного управляющего Черниковой Ю.В. требованиям Закона о банкротстве, представлено согласие самой Черниковой Ю.В. быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего ООО "Алькар".
Согласно пункту 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20, 20.3, 32, 45, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
определил:
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Алькар" (299014, г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, д. 27, ИНН 9204507846, ОГРН 1149204067022,) арбитражного управляющего Черникову Юлию Викторовну (ИНН 773408460910; адрес для направления корреспонденции: 129626, г. Москва, ул. Староалексеевская,д.5, офис 358), являющейся членом НП СРО "Евросиб" (115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д.8, стр. 1, оф. 301).
Арбитражному управляющему Дорошенко И.В, исполнявшей обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Алькар", в десятидневный срок со дня получения настоящего определения направить (передать под расписку) арбитражному управляющему Черниковой Ю.В. все имеющиеся у неё документы, печати, штампы, иные материальные ценности ООО "Алькар".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать