Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 мая 2019 года №А84-2702/2018

Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: А84-2702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А84-2702/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
Ознакомившись с жалобой кредитора ООО "Краймиан Венчэ Капмпани" об отстранении временного управляющего Дорошенко И.В. от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алькар" 299014, г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, д. 27, ИНН 9204507846, ОГРН 1149204067022,
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 05.10.2018 в отношении ООО "Алькар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дорошенко Ирина Викторовна.
21.05.2019 в суд поступила жалоба кредитора ООО "Краймиан Венчэ Капмпани" с требованием об отстранении временного управляющего Дорошенко И.В. от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алькар".
Суд полагает, что жалоба подлежит оставлению без движения. Так, согласно ст. 125, 126 АПК РФ заявитель обязан направить жалобу и приложенные документы лицам, участвующим в деле.
В нарушение данного требования кредитор не представил доказательств направления жалобы временному управляющему, кредиторам, а также саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.
Кроме того, жалоба подписана представителем кредитора Руденко В.В., однако, документ, подтверждающий полномочия данного лица на подписание жалобы, суду не представлены.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу оставить без движения до 20.06.2019.
2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить кредитору, что он должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в настоящем определении.
Указанные документы должны быть отправлены с таким расчетом, назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.
4. Разъяснить, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, суд возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать