Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 июля 2019 года №А84-2702/2018

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А84-2702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А84-2702/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лебедя Игоря Ивановича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алькар" 299014, г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, д. 27, ИНН 9204507846, ОГРН 1149204067022,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Руденко В.В., от кредитора - Плахова А.Д.,
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 05.10.2018 в отношении ООО "Алькар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дорошенко Ирина Викторовна.
Решением суда от 22.05.2019 ООО "Алькар" признано несостоятельным (банкротом).
11.02.2019 в суд обратился индивидуальный предприниматель Лебедь Игорь Иванович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Алькар" требования в сумме 267 218,03 руб.. Возражения на требование не поступили.
Из материалов дела следует, что решением суда от 09.10.2017 по делу NА84-3162/2017 с ООО "Алькар" в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 252 389,28 руб. долга, 14 828,75 руб. пени и 8 345 руб. расходов по оплате госпошлины. Основанием для взыскания явилось неисполнение должником условий договора поставки N31/АП/17 от 10.01.2017 и N53АП/17 от 24.02.2017 по оплате принятого товара. Судебный акт вступил в законную силу.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку судебный акт вступил в законную силу, и о разногласиях, связанных с его пересмотром или исполнением, не заявлено, суд полагает обоснованным заявление в части основного долга и санкций.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100,142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Алькар" требование индивидуального предпринимателя Лебедя Игоря Ивановича в сумме 252 389,28 руб. в составе основного долга, 14 828,75 руб. в составе санкций и 8 345 руб. судебных расходов (в составе основного долга).
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать