Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17 сентября 2019 года №А84-2702/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А84-2702/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Пионер-Логистик" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алькар" 299014, г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, д. 27, ИНН 9204507846, ОГРН 1149204067022,
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу - Руденко В.В.,
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 05.10.2018 в отношении ООО "Алькар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дорошенко Ирина Викторовна.
Решением суда от 22.05.2019 ООО "Алькар" признано несостоятельным (банкротом), исполнение конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Дорошенко И.В..
09.01.2019 в суд обратилось ООО "Пионер-Логистик" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Алькар" требования в сумме 225 611,27 руб..
И.о. конкурсного управляющего Дорошенко И.В. полагает, что ООО "Пионер-Логистик" не доказало наличие у него денежного требования к ООО "Алькар", поэтому во включении требования в реестр следует отказать.
Из материалов дела следует, что 10.01.2017 между ООО "Пионер-Логистик" и ООО "Альянс вкусов" был заключен договор поставки N32АП/17, по условиям которого ООО "Пионер-Логистик" приняло обязательство поставить ООО "Альянс вкусов" товар.
17.10.2017 на основании договора ООО "Алькар" в лице директора Божко И.В. приняло на себя обязательства ООО "Альянс вкусов" в лице директора Божко И.В. в сумме 225 611,27 руб., возникшие перед ООО "Пионер-Логистик" по договору поставки N32АП/17. В тот же день ООО "Пионер-Логистик" и ООО "Алькар" подписали соглашение о реструктуризации задолженности.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Суд предложил заявителю представить доказательства поставки товара в адрес ООО "Альянс вкусов", однако, поскольку данные доказательства не представлены, суд делает вывод об отсутствии у ООО "Пионер-Логистик" права требования ООО "Альянс вкусов".
Согласно ст. 391 ГК РФ, перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Поскольку судом сделан вывод об отсутствии у ООО "Альянс вкусов" обязательства перед ООО "Пионер-Логистик", соответственно, такое обязательство не может быть переведено на иное лицо. Соответственно, по договору передан несуществующий долг. При этом, от имени первоначального и нового должников действовало одно и то же лицо - директор Божко И.В., что устанавливает повышенный стандарт доказывания наличия у ООО "Алькар" обязательства перед ООО "Пионер-Логистик". Поскольку убедительных и бесспорных доказательств суду не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения данного требования в реестр.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во включении требований ООО "Пионер-Логистик" в реестр требований кредиторов ООО "Алькар" отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка