Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 января 2019 года №А84-2702/2018

Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: А84-2702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N А84-2702/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Мясная Дистрибьюторская Компания" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алькар" 299014, г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, д. 27, ИНН 9204507846, ОГРН 1149204067022,
при участии в судебном заседании:
стороны не явились, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 05.10.2018 в отношении ООО "Алькар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дорошенко Ирина Викторовна. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании "Коммерсантъ" 13.10.2018.
12.11.2018, в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, ООО "Мясная Дистрибьюторская Компания" направило по почте заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "Алькар" требования в сумме 1 443 728,44 руб..
Из материалов дела следует, что решением суда от 03.10.2018 по делу NА84-2179/2018 с ООО "Алькар" в пользу ООО "Мясная Дистрибьюторская Компания" взыскана задолженность в сумме 1 192 093,44 руб. долга, 214 578 руб. пени и 27 067 руб. расходов по оплате госпошлины. Основанием для взыскания явилось неисполнение должником условий договора поставки N45АП/17 от 01.02.2017 по оплате принятого товара. Судебный акт вступил в законную силу 06.11.2018.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку судебный акт вступил в законную силу, и о разногласиях, связанных с его пересмотром или исполнением, не заявлено, суд полагает обоснованным заявление в части основного долга и санкций.
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N63 от 23.07.2009, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Соответственно, обязанность должника по возмещению заявителю судебных расходов в сумме 27 067 руб. наступила 06.11.2018. Между тем, производство по делу о банкротстве ООО "Алькар" возбуждено определением суда от 07.08.2018.
В силу ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Поэтому суд полагает, что требование в части включения в реестр требований судебных расходов является текущим обязательством должника, которое не подлежит включению в реестр. Производство по данному требованию подлежит прекращению применительно к п.1. ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Алькар" требование ООО "Мясная Дистрибьюторская Компания" в сумме 1 192 093,44 руб. в составе основного долга, 214 578 руб. в составе санкций.
Производство по требованию в остальной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать