Дата принятия: 16 ноября 2019г.
Номер документа: А84-2693/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2019 года Дело N А84-2693/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "АЙТИРИТМ", ОГРН 1127154038725, ИНН 7104519971, г. Тула,
к Индивидуальному предпринимателю Доля Юлии Борисовне, ОГРНИП 315920400075280,
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "АЙТИРИТМ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Индивидуальному предпринимателю Доле Юлии Борисовне (далее - предприниматель) о взыскании 10 500 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 10.05.2018 N 1005-2018, 2 730 рублей пени и 409,13 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителей в судебные заседания не обеспечил, ходатайств не заявлял.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, общество (заказчик) и предприниматель (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг от 10.05.2018 N 1005-2018, согласно которому исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика оказать следующие услуги:
разработка продающего сценария звонка. Исполнитель обязан передать разработанный скрипт продающего звонка в электронном виде в формате ЭОС (пункт 1.4 договора);
сбор базы контактов (стоимость 3000 руб. ). Исполнитель обязан передать всю базу собранных контактов с телефонами и данными лиц принимающих решение в электронном виде в формате ХLS (пункт 1.3 договора);
обработка базы путем телемаркетинга (стоимость 12 600 руб.). Исполнитель обязан выполнить конверсию в 3%, то есть передать контакты не менее 12-и клиентов, с которыми назначена деловая встреча для дальнейших переговоров с целью заключения договора с заказчиком (пункт 1.5 договора).
Исходя из пункта 1.5 договора, исполнитель должен передать заказчику контакты 12-и клиентов (стоимость 1 клиента: 12 600/12 = 1 050 руб.)
В пункте 2.1 договора цена договора установлена в размере 15 600 руб.
Согласно пункту 2.2 договора оплата производится заказчиком в течение трех дней со дня подписания договора в безналичной форме путем перечисления суммы договора на расчетный счет исполнителя.
В соответствии с пунктом 8.1 договора срок оказания услуг составляет не более 21 рабочего дня с момента поступления оплаты на расчетный счет исполнителя.
Согласно пункту 4.1 договора за нарушение срока оказания услуг, указанного в п. 8.1., исполнитель, при наличии письменной претензии, уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более суммы договора, фактически оплаченной заказчиком на день истечения срока оказания услуг.
Платежным поручением от 11.05.2018 N 87 заказчик перечислил ответчику договорную цену.
В порядке пункта 1.5 договора исполнителем переданы заказчику контакты 2-х клиентов, с которыми назначена деловая встреча для дальнейших переговоров с целью заключения договора заказчиком. В остальной части обязанность, предусмотренная п. 1.5. договора, ответчиком не исполнена.
В связи с тем, что Ответчиком длительное время не исполнялись обязательства, предусмотренные пунктом 1.5 договора, и не соблюдены сроки оказания услуг, 20.11.2018. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.
14.01.2019 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием погасить возникшую задолженность по договору в сумме 13 230 рублей.
Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Неисполнение обязательств является основанием для возврата оплаты по договору в размере 10 500 руб. (12 600 руб. - 2 100 руб.).
Согласно статьям 329, 330, 331 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктами 4.1, 8.1. договора в пользу заказчика подлежит начислению пеня за период с 09.06.2018 по 05.12.2018 (175 дней) в размере 2 730 руб.
(15 600/100 х 0,1) х 175 дней = 2 730 руб.
За просрочку погашения задолженности за период после отказа от договора (05.12.2018) истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, которые в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Доля Юлии Борисовны, ОГРНИП 315920400075280, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЙТИРИТМ", ОГРН 1127154038725, ИНН 7104519971, г. Тула, 10 500 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 10.05.2018 N 1005-2018, 2 730 рублей пени, 409,13 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
