Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 мая 2018 года №А84-267/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2018 года Дело N А84-267/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22.05.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 24.05.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Татаренко Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Содружество" (далее - ООО "Содружество", истец; ОГРН 1159102034893; ул. А. Каманская, д. 50А, с. Васильевка, Белогорский район, Республика Крым, 297611)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Отель Аквамарин РУ" (далее - ООО "Гранд Отель Аквамарин РУ", ответчик; ОГРН 1149204024265; ул. Парковая, д. 11, г. Севастополь, 299057)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело NА84-267/2018 по иску ООО "Содружество" к ООО "Гранд Отель Аквамарин РУ" о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 13.02.2017 N13/02-2017/2 в размере 129 599,70 рублей.
Определением суда от 26.04.2018, в связи с неявкой в судебное заседание истца, судебное разбирательство по делу было отложено на 22.05.2018.
В судебное заседание 22.05.2018 истец явку своего представителя вновь не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведения о причинах его неявки отсутствуют.
На основании изложенного, суд констатирует, что истец дважды не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания 26.04.2018 и 22.05.2018, о которых был извещен надлежащим образом. Данное обстоятельство судом расценивается как явная утрата процессуального интереса к разрешению возникшего спора.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, учитывая, что ООО "Гранд Отель Аквамарин РУ" на рассмотрении данного дела по существу не настаивает, исковое заявление ООО "Содружество" подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 888 рублей, уплаченная ООО "Содружество" за подачу настоящего искового заявления в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Содружество" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гранд Отель Аквамарин РУ" суммы задолженности по договору поставки от 13.02.2017 N13/02-2017/2 в размере 129 599,70 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Содружество" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 888 рублей (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей 00 коп.), уплаченную по платежному поручению от 16.01.2018 N32.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка