Решение Арбитражного суда города Севастополя от 02 августа 2019 года №А84-2664/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А84-2664/2019
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "СЗ "Карбон" ИНН 9201004280
к ГБУ "Дирекция капитального строительства" ИНН 9204007681
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 371 017,19 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Михайлова Н.А.,
от ответчика - Грапельман Я.Ю.,
установил:
30.05.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "Специализированный застройщик "Карбон" (истец) с исковым заявлением о взыскании с ГБУ "Дирекция капитального строительства" (ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 371 017,19 руб..
Ответчик с иском не согласился, указывая на неправильное определение истцом периода неправомерного пользования денежными средствами, а также отсутствие вины в своих действиях.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части.
Из материалов дела следует, что 18.12.2012 между Управлением капитального строительства Севастопольской городской государственной администрацией (заказчик) и ЧП "Карбон" (подрядчик) был заключен договор подряда N210 о проведении строительно-монтажных работ по объекту "Школа в бухте Казачья" в редакции Дополнительных соглашений N1, 2, 3, 4 от 08.04.2013, 20.06.2013, 26.12.2013, 29.09.2014 к Договору подряда N210 от 18.12.2012.
В соответствии с п. 1.1 договора в результате проведения процедуры открытых торгов заказчик поручает, а подрядчик исполняет собственными и привлеченными силами все строительно-монтажные работы по объекту "Школа в бухте Казачья" (объект) и сдает в обусловленные сроки объект заказчику.
Вступившим в законную силу решением суда от 31.05.2018 по делу NА84-3560/2017 установлено, что факт выполнения ООО "Карбон" в период с сентября 2015 года по январь 2016 года строительных работы на объекте "Школа в бухте Казачья" подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) на общую сумму 35 707 252 руб., подписанными ООО "Карбон" в одностороннем порядке, которые были направлены в адрес ответчика 19.08.2016 и 27.09.2016, но заказчиком не подписаны.
Указанным решением взыскана задолженность по оплате выполненных работ. Оплата долга произведена ответчиком платежным поручением N113396 от 03.04.2019.
По условиям п. 5.2. договора Заказчик производит расчет за выполненные строительно-монтажные работы на основании акта приемки работ по форме КС2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС3. Заказчик после получения данных документов проверяет реальность актов и подписывает их в части выполненных объемов работ или предоставляет мотивированный отказ.
Как установлено судом, документы по форме КС2 и КС3 были предоставлены ответчику для проверки 19.08.2016, соответственно, в трёхдневный срок он был обязан подписать их или представить мотивированный отказ от подписания. Однако, данную обязанность ответчик не исполнил, не подписал их и не представил мотивированный отказ. Соответственно, суд полагает, что работы были приняты заказчиком.
При этом, условиями договора не установлен срок, в течение которого заказчик обязан произвести оплату выполненных работ.
Поэтому суд полагает, что данная обязанность у него возникла по истечении трех дней на проверку объема работ по полученным актам плюс семь дней по правилам ст. 314 ГК РФ, предусматривающей указанный срок исполнения обязательств в случае урегулирования срока оплаты договором.
Соответственно, ответчик обязан оплатить работы в срок до 29.08.2016, и с 30.08.2016 началась просрочка исполнения обязательства до 03.04.2019.
Раздел 18 договора не устанавливает договорную пеню за просрочку исполнения заказчиком обязательства по оплате, поэтому суд соглашается с истцом о правомерности начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.
За период с 30.08.2016 по 03.04.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 8 295 100,40 руб., которые подлежат взысканию с истца. Приведенный истцом расчет процентов по истечении трех дней с даты получения документов по форме КС-2, КС-3 противоречит условию п.5.2. договора, поскольку данный срок установлен для проверки объема выполненных работ.
Доводы ответчика о том, что работы в полном объеме вместе с исполнительной документацией были приняты 14.12.2016, об отсутствии вины отклоняются судом как противоречащие установленным судом обстоятельствам по делу NА84-3560/17.
Расходы по оплате госпошлины распределяются судом пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Карбон" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 295 100,40 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 64 476 руб..
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка