Решение Арбитражного суда города Севастополя от 08 октября 2018 года №А84-2658/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N А84-2658/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ЧОО "Союз-Охрана"
к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю
о взыскании задолженности по государственному контракту от 30.01.2018 на охрану объекта в сумме 160 190,10 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Колчина А.И.,
от ответчика - Трифонова Н.Г.,
от третьего лица - Мандзюк И.М.,
установил:
01.08.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО Частная охранная организация "Союз-Охрана" (истец) с исковым заявлением о взыскании с государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (ответчик) задолженности по государственному контракту N31-18-8 от 30.01.2018 в сумме 160 190,10 руб. за услуги, оказанные в феврале-апреле 2018 года.
Ответчик, не возражая по факту и качеству оказания услуг, с иском не согласился, указав, что не мог оплатить предъявленные счета на оплату, поскольку они предъявлялись истцом без указания НДС, в то время, как условиями государственного контракта в его стоимость включен данный налог.
Определением суда от 24.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Пенсионного фонда по г. Севастополю (межрайонное), которое являлось фактическим получателем услуги.
Из материалов дела следует, что 30.01.2018 между истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком был заключен государственный контракт N31-18-8, по условиям которого Исполнитель принял обязательство по охране территориального органа Пенсионного фонда РФ, подведомственного Заказчику, а именно ГУ -УПФР в г. Севастополе (межрайонного), а Заказчик - по оплате оказанных услуг.
На основании п.2.1. государственного контракта, цена составляет 548 450 руб., включая НДС 18% в размере 83 661,86 руб.. По п.2.3 контракта цена за единицу измерения услуги (час) устанавливается на весь срок действия контракта и составляет пост 1 круглосуточный - 57,45 руб., включая НДС 18% в размере 8,76 руб., пост 2 дневной - 71,25 руб., включая НДС 18% в размере 10,87 руб..
По условиям п.2.5. контракта Заказчик осуществляет оплату оказанных услуг ежемесячно, по завершении каждого месяца в течение 10 рабочих дней со дня утверждения Заказчиком Акта о приемке оказанных услуг, подписанного уполномоченными представителями сторон.
Истец направлял ответчику акты об оказании услуг за февраль, март, апрель 2018 года, всего на сумму 160 190,10 руб., а также предъявлял счета на оплату. Однако, ответчик акты не подписал, счета не оплатил по причине того, что в стоимости оказанных работ не указан НДС, что противоречит существенному условию контракта о цене. Истец также не может указать сумму налога, поскольку не является его плательщиком и находится на упрощенной системе налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом, следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг").
Несмотря на не подписание актов об оказании услуг, у ответчика отсутствуют претензии по факту и качестве принятых от истца охранных услуг. Принятые ответчиком услуги подлежат оплате, доказательств оплаты не представлено, поэтому требование истца является обоснованным.
Кроме того, суд отмечает, что ответчик правомерно не подписывал акты и не оплачивал счета, поскольку их принятие и оплата противоречат требованиям государственного контракта, которым установлено существенное условие о цене с учетом НДС. В то же время действия истца, который подписал с ответчиком контракт с таким условием, направлены на фактическое изменение условий договора в одностороннем порядке, что является незаконным.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю (299007, г. Севастополь, ул. Музыки Николая, д. 54, ИНН 7706808515, ОГРН 1147746404629, дата регистрации 14.04.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Союз-Охрана" (628452, Ханты-Мансийский автономный округ, район Сургутский, пос. Солнечный, ул. Моложеная, дом 5, ИНН 8617033402, ОГРН 1158617008252, дата регистрации 17.09.2015) задолженность по государственному контракту N31-18-8 от 30.01.2018 в сумме 160 190,10 руб. долга за февраль-апрель 2018 года, а также 5 806 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Севастополя в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка