Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 июня 2019 года №А84-2629/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А84-2629/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А84-2629/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления от 24.05.2019
ООО "Предприятие "Геострой" ОГРН: 1149204016851, ИНН: 9204008526, г.Севастополь,
к АО "Центр судоремонта "Звездочка", ОГРН: 1082902002677, ИНН: 2902060361, г. Северодвинск,
о взыскании 137 630,00 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Предприятие "Геострой" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к АО "Центр судоремонта "Звездочка" о взыскании задолженности по договору от 10.08.2018 N86/18 в общем размере 137 630,00 рублей.
Определением от 03.06.2019 заявление оставлено без движения, предложено истцу до 21.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить суду: копии документов, приложенных к исковому заявлению, заверенные надлежащим образом; письменные пояснения относительно подсудности спора Арбитражному суду города Севастополя.
20.06.2019 от истца поступили копии документов, приложенных к исковому заявлению, заверенные надлежащим образом; письменные пояснения относительно подсудности спора Арбитражному суду города Севастополя истцом не представлены.
Изучив исковое заявление ООО "Предприятие "Геострой", суд установил, что оно подано с нарушением правил подсудности в силу следующего.
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс), иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ относительно ответчика, юридическим адресом АО "Центр судоремонта "Звездочка" является - 164509, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД СЕВЕРОДВИНСК, ПРОЕЗД МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, 12,
Статьей 37 АПК РФ установлено, что подсудность по месту нахождения или месту жительства ответчика, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Судом не установлено, что сторонами в соответствии с положениями статьи 37 АПК РФ установлена договорная подсудность.
Отсутствует в договоре от 10.08.2018 N86/18 и прямое указание на место его исполнения.
Истцом во исполнение определения суда не представлены пояснения относительно подсудности спора Арбитражному суду города Севастополя.
Принимая во внимание отсутствие в договоре указания на конкретное место его исполнения, отсутствие соглашения между сторонами о рассмотрении возникающих разногласий в рамках исполнения данного договора непосредственно в Арбитражном суде города Севастополя, применение части 4 статьи 36 и статьи 37 АПК РФ использовано быть не может.
Таким образом, исковое заявление предъявлено не по месту нахождения ответчика, то есть с нарушением правил о подсудности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
При указанных обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу.
Государственная пошлина в размере 5 129,00 руб., уплаченная платежным поручением N82 от 24.05.2019 при обращении с исковым заявлением, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 104, частью 1 пунктом 1 статьи 129, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление ООО "Предприятие "Геострой".
2. Возвратить ООО "Предприятие "Геострой" ОГРН: 1149204016851, ИНН: 9204008526, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 129 (Пять тысяч сто двадцать девять) рублей, уплаченную по платёжному поручению N82 от 24.05.2019.
Выдать справку о возврате государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Приложения: исковое заявление с приложением на 45 листах, заявление от 20.6.2019 с приложением на 43 л., справка на возврат государственной пошлины - на 1 л. в 1 экз.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать