Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А84-2613/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А84-2613/2018
Резолютивная часть определения оглашена 29.05.2019
Полный текст определения составлен 05.06.2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев дело
По исковому заявлению индивидуального предпринимателя Везель Алены Анатольевны (ОГРНИП 316920400077126, ИНН 920158541978, г. Севастополь)
к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689, Московская область),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Акционерное общество "Страховая компания Гайде", в лице Севастопольского филиала (ОГРН 1027809175459, ИНН 7809016423
о взыскании 630100 руб по страховому случаю с гражданином Зенченко В.В.
участники производства по делу явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Везель Алена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 630100 руб по страховому случаю с гражданином Зенченко В.В.
Определением от 06.08.2018 исковое заявление принято судом к производству, назначена подготовка к судебному разбирательству.
Определением от 31.08.2018 по делу NА84-2613/18 назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации".
29.10.2018 в материалы дела поступило заключение судебной автотехнической экспертизы, в соответствии с которым ответить на поставленный вопрос не представилось возможным.
Определением от 02.11.2018 производство по делу было возобновлено.
Определением от 19.11.2018 по делу назначена повторная судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", производство по делу приостановлено до поступления в Арбитражный суд города Севастополя результатов судебной экспертизы.
20.12.2018 в материалы дела поступило заключение судебной автотехнической экспертизы.
Определением от 25.12.2018 производство по делу возобновлено.
23.01.2019 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.
Представители сторон, третьего лица в судебные заседания 23.01.2019, 15.02.2019, 04.03.2019, 08.04.2019, 06.05.2019, 29.05.2019 явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате его проведения уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом, истец не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Отсутствие истца в двух судебных заседаниях подряд, расценивается как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
С учетом изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Везель Алены Анатольевны оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
