Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: А84-261/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2019 года Дело N А84-261/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,
рассмотрев исковое заявление Администрации города Феодосии Республики Крым
к Обществу с ограниченной ответственностью "Автостройсервис"
о взыскании неосновательного обогащения, о понуждении к заключению договора,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 24.01.2019 арбитражный суд оставил без движения исковое заявление Администрации города Феодосии Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью "Автостройсервис" о взыскании неосновательного обогащения, о понуждении к заключению договора, до 15.02.2019, предложив заявителю представить документы, в т.ч. доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, проект договора аренды земельного участка; письменные пояснения относительно подсудности иска в части требования о понуждении к заключению договора, в т.ч. сведения об обращении с таким требованием в Арбитражный суд Республики Крым.
Судом приобщена к материалам дела копия определения Арбитражного суда Республики Крым от 28.12.2018 по делу NА83-20546/2018 о возвращении искового заявления Администрации города Феодосии Республики Крым о взыскании неосновательного обогащения и обязании совершить определенные действия.
В остальной части истцом не устранены обстоятельства, препятствующие принятию его заявления к производству арбитражного суда.
Определением от 18.02.2019 срок оставления искового заявления без движения продлён до 15.03.2019.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда
Основания оставления иска без движения не устранены: доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, проект договора аренды земельного участка - не представлены.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Администрации города Феодосии Республики Крым возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Приложение:
1. Заявление на 3 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 15 листах;
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
