Определение Арбитражного суда города Севастополя от 29 сентября 2017 года №А84-2600/2017

Дата принятия: 29 сентября 2017г.
Номер документа: А84-2600/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N А84-2600/2017
Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 29 сентября 2017 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бронских А.Г.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещена;
от ответчика: Руденков А.И. по доверенности N б/н от 14.07.2017;
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое
по иску Администрации города Ялты Республики Крым
к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Лизинг",
о взыскании денежных средств
установил:
Администрация города Ялты Республики Крым (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лизинг" (далее - общество, ответчик) 12 000 000 руб. долга по инвестиционному соглашению от 02.11.2015 N34.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено, кроме того, не возражал против удовлетворения мирового соглашения.
В ходе судебного заседания представитель ответчика представил суду мировое соглашение, заключенное между Администрацией города Ялты Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЛИЗИНГ".
В судебном заседании 26.09.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.09.2017 до 15 час. 30 мин.
Информация о перерыве размещена на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
После перерыва представитель ответчика представил суду мировое соглашение с внесенными изменениями, заключенное между Администрацией города Ялты Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЛИЗИНГ", в следующей редакции:
"Мировое соглашение
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЯЛТЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, именуемое в дальнейшем "ИСТЕЦ", ИНН 9103012029, КПП 910301001, ОГРН 114910210160929861, место нахождения: 298600, Республика Крым, город Ялта, пл. Советская, дом 1, в лице заместителя Главы Администрации города Ялта Республики Крым, Блажнова Владимира Игоревича, действующего на основании Устава муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, решения 1-ой сессии Ялтинского городского совета 1-го созыва от 19 ноября 2014 года N 78, распоряжения N651-л администрации города Ялты Республики Крым от 10 июля 2017 г., с одной стороны, и
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ЛИЗИНГ" именуемое в дальнейшем "ОТВЕТЧИК", ОГРН 1149204044550, ИНН/КПП 9204021051/920401001, место нахождения: 299008, город Севастополь, ул. Частника, 34 лице Генерального директора Моисеева Андрея Александровича, действующего основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА84-2600/2017 по исковому заявлению Администрации города Ялта Республики Крым о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лизинг" 13 700 000 рублей задолженности по Инвестиционному соглашению от 02.11.2015 года N34, предметом которого является оформление условий участия Ответчика как инвестора в развитии социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры, благоустройства и текущего содержания территории муниципального образования городской округ Ялта без встречного гражданско-правового предоставления со стороны администрации города, обусловлены реализацией объекта строительства - строительство и обслуживание жилого комплекса "Клубный квартал Солнечногорье" по адресу: Республика Крым, город Ялта, пгт. Виноградное, Бахчисарайское шоссе, в районе санатория "Узбекистан" (общая площадь 11 513, 73 кв.м.), на земельном участке общей площадью 0, 9706 га (договор аренды земельного участка от 17.10.2007 года, Договоры купли-продажи от 11.08.2004, реестровые номера 1009, 1018, 1015, 1012, 1021, 1027), руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Администрация города Ялта Республики Крым в полном объеме отказывается от заявленных в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лизинг" исковых требований о взыскании задолженности в размере 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот тысяч) рублей по Инвестиционному соглашению от 02.11.2015 года N34 (дело NА84-2600/2017).
2. Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Лизинг" обязуется в течение 7 (семи) календарных месяцев, с момента подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, но не позднее 01 мая 2018 г., осуществить работы по текущему ремонту дорожного покрытия по улице Красноармейская, площадью 8 000 (восемь тысяч) м2, от улицы Ломоносова, до улицы Сеченова в городе Ялта, Республике Крым, на сумму не превышающую 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот тысяч) рублей.
2.1. При не выполнении или выполнении не в полном объеме работ по текущему ремонту дорожного покрытия по улице Красноармейская, площадью 8 000 (восемь тысяч) м2, от улицы Ломоносова, до улицы Сеченова в городе Ялта, Республике Крым, компанией ООО "Транс-Лизинг", на общую сумму 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот) рублей установленный срок, 01 мая 2018 г., компания ООО "Транс-Лизинг" обязуется выплати администрации города Ялта Республики Крым сумму в размере 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот) рублей, за вычетом стоимости выполненных и принять балансодержателем данного участка дороги - МКП "Дорожно-эксплуатационный участок" МОГО Ялта Республики Крым.
3. Осуществление строительного контроля (технического надзора) за проведением работ по ремонту дорожного покрытия по улице Красноармейская, от улицы Ломоносова, до улицы Сеченова в городе Ялта, Республики Крым, передача на время проведения работ по Ордеру и прием в эксплуатацию (согласно Постановления администрации города Ялты Республики Крым 1966-п, от 22.06.2016) осуществляется со стороны Администрации города Ялты Республики Крым балансодержателем данного участка дороги - МКП "Дорожно- эксплуатационный участок" МОГО Ялта Республики Крым, 298604, Республика Крым, г. Ялта, ул. Блюхера, 30.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Севастополя и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела NА84-2600/2017.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу NА84-2600/2017 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 стать 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительном исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
ПОДПИСИ СТОРОН
ИСТЕЦ:
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЯЛТЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ИНН 9103012029 КПП 910301001 ОГРН 1149102101609298600
298600, республика Крым, город Ялта, пл. Советская, д. 1
Зам главы администрации города Ялты подпись/печать В.И Блажнов
ОТВЕТЧИК:
Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЛИЗИНГ"
ОГРН 1149204044550 ИНН/КПП 9204021051/920401001
299008, г. Севастополь, ул. Частника, д. 34
Генеральный директор подпись/печать А.А. Моисеев".
Исследовав материалы дела, а также представленное мировое соглашение, заслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения от 15.09.2017 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть, сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Согласно пункту 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу пункта 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Судом установлено, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами 20.09.2017, подлежит утверждению судом.
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, судом разъяснены положения части 3 статьи 151 АПК РФ, которой предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией города Ялты Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЛИЗИНГ", в следующей редакции:
"Мировое соглашение
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЯЛТЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, именуемое в дальнейшем "ИСТЕЦ", ИНН 9103012029, КПП 910301001, ОГРН 114910210160929861, место нахождения: 298600, Республика Крым, город Ялта, пл. Советская, дом 1, в лице заместителя Главы Администрации города Ялта Республики Крым, Блажнова Владимира Игоревича, действующего на основании Устава муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, решения 1-ой сессии Ялтинского городского совета 1-го созыва от 19 ноября 2014 года N 78, распоряжения N651-л администрации города Ялты Республики Крым от 10 июля 2017 г., с одной стороны, и
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ЛИЗИНГ" именуемое в дальнейшем "ОТВЕТЧИК", ОГРН 1149204044550, ИНН/КПП 9204021051/920401001, место нахождения: 299008, город Севастополь, ул. Частника, 34 лице Генерального директора Моисеева Андрея Александровича, действующего основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА84-2600/2017 по исковому заявлению Администрации города Ялта Республики Крым о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лизинг" 13 700 000 рублей задолженности по Инвестиционному соглашению от 02.11.2015 года N34, предметом которого является оформление условий участия Ответчика как инвестора в развитии социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры, благоустройства и текущего содержания территории муниципального образования городской округ Ялта без встречного гражданско-правового предоставления со стороны администрации города, обусловлены реализацией объекта строительства - строительство и обслуживание жилого комплекса "Клубный квартал Солнечногорье" по адресу: Республика Крым, город Ялта, пгт. Виноградное, Бахчисарайское шоссе, в районе санатория "Узбекистан" (общая площадь 11 513, 73 кв.м.), на земельном участке общей площадью 0, 9706 га (договор аренды земельного участка от 17.10.2007 года, Договоры купли-продажи от 11.08.2004, реестровые номера 1009, 1018, 1015, 1012, 1021, 1027), руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Администрация города Ялта Республики Крым в полном объеме отказывается от заявленных в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лизинг" исковых требований о взыскании задолженности в размере 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот тысяч) рублей по Инвестиционному соглашению от 02.11.2015 года N34 (дело NА84-2600/2017).
2. Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Лизинг" обязуется в течение 7 (семи) календарных месяцев, с момента подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, но не позднее 01 мая 2018 г., осуществить работы по текущему ремонту дорожного покрытия по улице Красноармейская, площадью 8 000 (восемь тысяч) м2, от улицы Ломоносова, до улицы Сеченова в городе Ялта, Республике Крым, на сумму не превышающую 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот тысяч) рублей.
2.1. При не выполнении или выполнении не в полном объеме работ по текущему ремонту дорожного покрытия по улице Красноармейская, площадью 8 000 (восемь тысяч) м2, от улицы Ломоносова, до улицы Сеченова в городе Ялта, Республике Крым, компанией ООО "Транс-Лизинг", на общую сумму 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот) рублей установленный срок, 01 мая 2018 г., компания ООО "Транс-Лизинг" обязуется выплати администрации города Ялта Республики Крым сумму в размере 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот) рублей, за вычетом стоимости выполненных и принять балансодержателем данного участка дороги - МКП "Дорожно-эксплуатационный участок" МОГО Ялта Республики Крым.
3. Осуществление строительного контроля (технического надзора) за проведением работ по ремонту дорожного покрытия по улице Красноармейская, от улицы Ломоносова, до улицы Сеченова в городе Ялта, Республики Крым, передача на время проведения работ по Ордеру и прием в эксплуатацию (согласно Постановления администрации города Ялты Республики Крым 1966-п, от 22.06.2016) осуществляется со стороны Администрации города Ялты Республики Крым балансодержателем данного участка дороги - МКП "Дорожно- эксплуатационный участок" МОГО Ялта Республики Крым, 298604, Республика Крым, г. Ялта, ул. Блюхера, 30.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Севастополя и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела NА84-2600/2017.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу NА84-2600/2017 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 стать 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительном исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
ПОДПИСИ СТОРОН
ИСТЕЦ:
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЯЛТЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ИНН 9103012029 КПП 910301001 ОГРН 1149102101609298600
298600, республика Крым, город Ялта, пл. Советская, д. 1
Зам главы администрации города Ялты подпись/печать В.И Блажнов
ОТВЕТЧИК:
Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЛИЗИНГ"
ОГРН 1149204044550 ИНН/КПП 9204021051/920401001
299008, г. Севастополь, ул. Частника, д. 34
Генеральный директор подпись/печать А.А. Моисеев".
Производство по настоящему делу прекратить.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать