Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 июля 2019 года №А84-2595/2018

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: А84-2595/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А84-2595/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08 июля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 15 июля 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старостиной А.В.,
при участии представителей:
истца - не явился;
ответчика - не явился;
третьих лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Везель Алены Анатольевны (ОГРНИП 316920400077126, ИНН 920158541978) к акционерному обществу "Страховая компания Гайде" (г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, ОГРН 1027809175459, ИНН 7809016423), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Михайленко Жанетты Ивановны, Крамарь Светланы Сергеевны, общества с ограниченной ответственностью "Центральное страховое общество" (Московская область, г. Мытищи), о взыскании страхового возмещения,
установил:
индивидуальный предприниматель Везель Алена Анатольевна (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к акционерному обществу "Страховая компания Гайде" (далее - ответчик, общество) о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 43 097,00 руб., пени за просрочку обязательства в размере 162 475,00 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в сумме 10 000,00 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000,00 руб., расходов на почтовое отправление - 67,40 руб., неустойки, начисленной на сумму долга в размере 43 097,00 руб. по ставке 1% с 11.07.2018 по день фактической оплаты долга.
Кроме того, истец ходатайствовал о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы.
Определением от 06.08.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Михайленко Жанетта Ивановна, Крамарь Светлана Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью "Центральное страховое общество", назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 27.09.2018 назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Крымский республиканский центр судебной экспертизы", производство по делу приостановлено.
11.06.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от проведения судебной экспертизы, просил о возобновлении производства по делу.
Определением от 13.06.2019 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
Истец в судебное заседание, назначенное на 01.07.2019, не явился, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения.
В судебном заседании, назначенном на 01.07.2019, представитель ответчика возражений относительно удовлетворения ходатайства истца об оставлении искового заявления без рассмотрения не заявил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В судебное заседание, назначенное на 08.07.2019, лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение представителя ответчика, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство истца и оставить исковое заявление ИП Везель А.А. без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Везель Алёне Анатольевне в размере 7 111,00 руб.
Руководствуясь статьей 110, частью 2 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Везель Алёны Анатольевны к акционерному обществу "Страховая компания Гайде" (г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, ОГРН 1027809175459, ИНН 7809016423) о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Везель Алёне Анатольевне (г. Севастополь, ОГРНИП 316920400077126, ИНН 920158541978) из бюджета государственную пошлину в размере 7 111,00 руб. (семь тысяч сто одиннадцать рублей), уплаченную согласно платежному поручению от 25.06.2018 N344.
Выдать индивидуальному предпринимателю Везель Алёне Анатольевне справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать