Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: А84-2592/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N А84-2592/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда иска от 13.06.2017
Сердюкова Игоря Станиславовича
к Шумилину Владимиру Владимировичу
об исключении из Общества,
установил:
Сердюков Игорь Станиславович обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Шумилину Владимиру Владимировичу об исключении из Общества с ограниченной ответственностью "Геопромэкология".
определением от 26.06.2017 оставлено без движения до 21.07.2017 вышеуказанное исковое заявление ввиду необходимости представления следующих документов: подлинники документов, подтверждающих направление ответчику, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют; - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, заверенные надлежащим образом; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Геопромэкология".
Вышеуказанное определение опубликовано в картотеке дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.06.2017.
Копия определения об оставлении иска без движения направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении и соответствующему сведениям из ЕГРЮЛ, получено истцом 04.07.2017, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении о вручении.
Однако в установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, препятствующие принятию его заявления к производству арбитражного суда.
Таким образом, истец не обеспечил поступление в суд документов в срок, установленный судом в вышеуказанных определениях.
С учетом установленной судом даты истец располагал возможностью своевременно устранить недостатки искового заявления и представить соответствующие документы в суд.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Сердюкова Игоря Станиславовича подлежит возврату заявителю по основаниям пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 104, 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
определил:
Исковое заявление Сердюкова Игоря Станиславовича и приложенные к нему документы - возвратить истцу.
Возвратить Сердюкову Игорю Станиславовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000, 00 рублей (Шесть тысяч рублей 00 копеек), уплаченную по платёжному поручению N 291 от 02.06.2017.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Приложения:
1. Исковое заявление от 13.06.2017 на 10-ти листах и приложенные к нему документы на 90 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
