Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 января 2019 года №А84-258/2019

Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: А84-258/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N А84-258/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипенко А.М., ознакомившись с материалами заявления общества с ограниченной ответственностью "РЕМЕДИ" (далее - ООО "РАМЕДИ"; 299011, г. Севастополь, ул. Генерала Петрова, д. 20, корп. 1, оф. 8) о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Севастопольская городская психиатрическая больница" (далее - ГБУЗС "Севастопольская городская психиатрическая больница"; 299014, г. Севастополь, шоссе Фиолентовское, д. 15) задолженности в размере 74 306 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕМЕДИ" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ГБУЗС "Севастопольская городская психиатрическая больница" задолженности за поставленный по товарной накладной от 24.04.2018 N 19 товар в размере 74 306 рублей.
Статьей 2293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 2293 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Статьей 102 АПК РФ установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
В платежном поручении, приложенном в подтверждение факта уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в Арбитражном суде города Севастополя, должны быть указаны следующие реквизиты:
наименование УФК по субъекту Российской Федерации - УФК по г. Севастополю (ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя);
ИНН налогового органа - 7707831370;
КПП налогового органа - 920401001;
наименование и местонахождение банка, в котором УФК по субъекту Российской Федерации открыт счет - Отделение по г. Севастополь ЦБ РФ;
БИК банка, в котором УФК по субъекту Российской Федерации открыт счет -046711001;
N счета УФК по субъекту Российской Федерации - 40101810167110000001;
ОКТМО по Ленинскому району - 67312000;
код классификации доходов бюджета -18210801000011000110.
В рассматриваемом случае приложенное к заявлению ООО "РЕМЕДИ" о выдаче судебного приказа платежное поручение от 11.01.2019 N 12 на сумму 1 486 рублей содержит иные реквизиты.
Учитывая данные обстоятельства, представленное платежное поручение не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение в Арбитражном суде города Севастополя заявления ООО "РЕМЕДИ" о выдаче судебного приказа в установленном статьями 333.16 и 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 данного кодекса.
При указанных обстоятельствах, заявление ООО "РЕМЕДИ" о выдаче судебного приказа на взыскание с ГБУЗС "Севастопольская городская психиатрическая больница" задолженности в размере 74 306 рублей подлежит возвращению на основании части 1 статьи 2294 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕМЕДИ" заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Севастопольская городская психиатрическая больница" задолженности в размере 74 306 рублей.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать