Решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 октября 2018 года №А84-2550/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N А84-2550/2018
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года
Судья Арбитражного суда города Севастополя Морозова Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Артемовой М.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Присяжная Е.О. по доверенности от 16.07.2018 N 195;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое
по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Югжилсервис"
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - ООО "Севэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Югжилсервис" (далее - ответчик, ООО "Югжилсервис") 1 000 146 руб. 77 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 10.01.2017 N 3084717, в том числе: 991 254 руб. 18 коп. основного долга, 8 892 руб. 59 коп. пени за период с 16.05.2018 по 18.07.2018, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.
В обоснование иска его податель сослался на то, что поставленная ответчику электрическая энергия за соответствующий период до настоящего момента не оплачена, ввиду чего к нему также применена гражданско-правовая ответственность.
Определением от 03.08.2018 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон.
Определением от 06.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Общество "Югжилсервис", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания без его участия.
Представитель общества "Севэнергосбыт" поддержал свои требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "Севэнергосбыт" (далее - гарантирующий поставщик, ГП) и ООО "Югжилсервис" (далее - исполнитель) 10.01.2017 заключен договор энергоснабжения N3084717 (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Согласно пункту 2.3.1 договора исполнитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные договором и действующим законодательством Российской Федерации.
Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.4 договора).
В приложении 1 к договору содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.
Согласно актам приема-передачи N10945 от 31.03.2018, N19998 от 30.04.2018, расчетным ведомостям электропотребления за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 общество отгрузило ответчику электрическую энергию в общем объеме 389 909 кв/ч на общую сумму 1 566 974,69 руб. (л.д. 43-44). Гарантирующий поставщик выставил исполнителю счета от 31.03.2018 N70159, N90832 от 30.04.2018, которые своевременно получены ответчиком (л.д. 56, 57).
Истец в июле 2017 года произвел корректировку расчетов по электроэнергии, потребленной в марте 2018 года, и выставил корректировочный счет N248109 от 18.07.2018 с вычетом суммы 575 720,51 руб.
В связи с чем, сумма задолженности составила 991 254,18 руб.
Ссылаясь на то, что направленные гарантирующим поставщиком исполнителю досудебные претензии с требованием о погашении задолженности оставлены без какого-либо реагирования (л.д. 52-55), ООО "Севэнергосбыт" обратилось с настоящим иском.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в свете следующего.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2.3.9 договора обязанность по предоставлению показаний расчетных приборов учета, в установленный договором срок возложена на исполнителя.
Объем потребленной ответчиком электроэнергии в период март-апрель 2018 года определен на основании показаний расчетных приборов учета предоставленный исполнителем.
В случае если многоквартирные дома не оборудованы общедомовыми приборами учета, объем потребленной электроэнергии определяется в порядке, предусмотренном п. 3.1.3 договора, путем умножения площади общего имущества на норматив.
Нормативы потребления коммунальных услуг для города Севастополя утверждены Постановлением Правительства Севастополя от 28.12.2016 N1295.
Сведения о составе площадей многоквартирных домов, а также иные сведение (этажность, наличие/отсутствие лифта), необходимые при применении норматива, предоставляются ответчиком.
Из содержания расчета объема стоимости электропотребления за март 2018 года в строках 33, 35, 36, 38, 39, 40, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 50, 52, 53, 55 расчета, начисления по нежилым помещениям отображены со знаком минус, что свидетельствует о вычитании объёма электрической энергии поставленной в нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Севастополь, проспект Октябрьской Революции, д. 42, из общего объема электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом.
Согласно сведениям, предоставленным ответчиком, площадь общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу ул. Горпищенко, д. 98-2Б, составляет 405 м2, кол-во этажей - 5, лифт - отсутствует. Согласно приложению 8 норматив потребления электроэнергии на общедомовые нужды для данного типа дома, с учетом Постановления Правительства Севастополя N1295 от 28.12.2016 составляет 0,682 кВт.ч/мес. на квадратный метр. Следовательно, расчет объема стоимости электропотребления на общедомовые нужды составляет = 405 м2 (площадь общего имущества) х 0.683 (норматив) х 3,46 руб. (тариф) = 958,42 руб.
Таким образом, довод ответчика о завышении истцом норматива в начислениях по точке поставки "ОДН, ул. Горпищенко, д. 98-2Б" за период апрель 2018 года судом отклоняется.
Факт получения ответчиком электрической энергии в марте и апреле 2018 года подтверждается представленными истцом документами.
Доказательств исполнения обязательства по оплате принятой электрической энергии по договору за спорный период, как до, так и после обращения истца с иском в суд, ответчик в материалы дела не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга за потребленную в марте и апреле 2018 года электрическую энергию по договору в размере, заявленном истцом, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно абзацу 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Аналогичное правило предусмотрено пунктом 6.7 договора.
Согласно Информации Банка России от 14.09.2018 ключевая ставка Банка России определена в размере 7,5% годовых.
Истцом представлен расчет пени за период с 16.05.2018 по 18.07.2018 за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за март по апрель 2018 года с применением ставки в размере 7,25%, что составило 8 892,59 руб.
Суд установил, что сумма пени, исчисленная в соответствии с действующим законодательством больше, чем сумма пени, заявленная истцом. Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, увеличивая тем самым исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в предъявленном размере 8 892,59 руб.
Ответчик ходатайство о снижении в порядке статьи 333 ГК РФ гражданско-правовой ответственности не заявил.
При таком положении уточненные требования общества удовлетворены судом в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга, рассчитанной за март по апрель 2018 года, начиная с 19.07.2018 по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 6.7. договора, соответствующей абзацу восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике". Данное требование не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению иск в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Югжилсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" 991 254 рубля 18 копеек задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени в размере 8 892 рубля 59 копеек, а также 28 769 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 11.07.2018 N5994.
Начисление и взыскание пени, начиная с 19.07.2018, осуществлять от суммы задолженности за март-апрель 2018 года в размере 991 254 рубля 18 копеек по день фактической оплаты долга, исходя из расчёта одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка