Решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 августа 2017 года №А84-2535/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N А84-2535/2017
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 17.08.2017.
Полный текст дополнительного решения составлен 17.08.2017.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Ражков Р.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополь
к Федеральному государственному унитарному предприятию "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 523723, 68 рублей,
стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондрак Л.Л..,
установил:
Публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 523723, 68 рублей задолженности по договору энергоснабжения N40850112116 от 28.01.2016, в т.ч. 452 056, 44 руб. осинового долга по активной электроэнергии за период с 01.07.2016 по 31.12.2016, 71 667, 24 руб. пени за общий период с 01.06.2016 по 15.06.2017, а также о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по уплате стоимости активной электроэнергии за июль - декабрь 2016 года.
решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.07.2017 по делу NА84-2535/2017 исковые требования Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" по заявлению от 09.06.2017 удовлетворены частично. Взыскано с Федерального государственного унитарного предприятия "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополе задолженность в сумме 517 104 рубля 77 копеек, из которых 452 056 рублей 44 копейки основной долг, 65 048 рублей 33 копейки пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 303 рубля 71 копейку. В удовлетворении остальной части иска отказано.
определением суда от 25.07.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения на 17.08.2017 в связи с тем, что в резолютивной части решения не разрешен вопрос о пени, подлежащей начислению по день фактической оплаты задолженности.
В судебное заседание стороны представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дополнительных документов, пояснений от участвующих в деле лиц не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Суд в принятом решении пришел к выводу об обоснованности искового требования истца о взыскании долга в размере 452 056 рублей 44 копейки за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 и пени за просрочку платежей в размере 65 048 рублей 33 за период с 01.06.2016 по 15.06.2017, исходя из ставки рефинансирования 9%.
Отказ в иске в части обусловлен неверным применением истцом ставки рефинансирования. Иных основания для отказа в удовлетворении иска в части судом не установлено.
Между тем, истец заявил требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, которое не было разрешено судом при принятии решения.
В соответствии с абзацем пятым части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства не было рассмотрено при принятии решения, суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения по исковому требованию о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 452 056, 44 руб. в размере исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения данного решения (9%) за каждый день просрочки от суммы задолженности 452 056, 44 руб. за период, начиная с 16.06.2017 по день фактической оплаты долга.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 9204549081, ОГРН 1159204006785, зарегистрировано 13.01.2003, место нахождения: 299040, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 52) в пользу Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (Публiчне акцiонерне товариство "Енергетична компанiя "Севастопольенерго") (Идентификационный код 05471081, зарегистрировано 29.09.1995, место нахождения: 08132, Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, г. Вишневое, ул. Киевская, д. 8е) в лице филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополе (ИНН 9909426145, зарегистрирован 31.12.2014, место нахождения: 299040, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 44) пени исходя из расчёта одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения данного решения (9%) за каждый день просрочки от суммы задолженности 452 056, 44 руб. за период начиная с 16.06.2017 по день фактической оплаты долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Ражков Р.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка