Решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июля 2017 года №А84-2529/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N А84-2529/2017
Резолютивная часть решения оглашена 20.07.2017.
решение в полном объёме составлено 20.07.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.., рассмотрев дело по заявлению Яворского Дениса Викторовича (РФ Омская область, Одесский район, с Ганновка, ул. Центральная, 9, 295000, а/я, г. Симферополь, Республика Крым)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пилястр" (299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 173)
о признании должника банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарём судебного заседания Кондрак Л.Л.,
установил:
14.06.2017 в Арбитражный суд города Севастополя обратился Яворский Денис Викторович с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" несостоятельным (банкротом), с назначением арбитражным управляющим должника Саманкову Екатерину Александровну, члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 90 607 769, 16 руб., составляющие основной долг.
В обоснование заявленных требований Яворский Д.С. ссылался на наличие непогашенной задолженности в сумме 90 607 769, 16 руб., составляющей задолженность по исполнительному листу, выданному на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Ленинского районного суда города Севастополя от 29.09.2016 по делу N2-2800/2016.
определением от 22.06.2017 заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 по делу NА84-2529/2017 признано Общество с ограниченной ответственностью "Пилястр" (ИНН 9204508222, ОГРН 1149204068441, зарегистрировано 11.09.2001, место нахождения: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 173) несостоятельным (банкротом); введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" арбитражный управляющий Саманкова Екатерина Александровнуа (ИНН 550717877231, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП "ЦФОП АПК" 226, члена Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса"); назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (разрешение вопроса о продлении или завершении конкурсного производства) на 30 ноября 2017 года в 11 часов 00 минут.
определением от 07.07.2017 назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле первого определения по делу.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 08.07.2017.
К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в его отсутствие. Заявленное требование поддержал в полном объеме.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).
В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Как следует из заявления кредитора и пояснений его представителя, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением как указано выше послужило наличие у ООО "Пилястр" задолженности по договору N1 оперативной аренды оборудования от 02.09.2013, в сумме 90 607 769, 16 руб., составляющей задолженность по исполнительному листу, выданному на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Ленинского районного суда города Севастополя от 29.09.2016 по делу N2-2800/2016.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина. Заявитель по делу оплатил государственную пошлину по квитанции от 09.06.2017 13:35 N 56/1 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, с должника в пользу кредитора подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 50-51, 53, 59, 75, 124, 126-127, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 178, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" (ИНН 9204508222, ОГРН 1149204068441, зарегистрировано 11.09.2001, место нахождения: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 173) в состав требований третьей очереди требования Яворского Дениса Викторовича (место жительства: Российская Федерация, Омская область, Одесский район с. Ганновка, ул. Центральная, 9) в сумме 90 607 769 (Девяносто миллионов шестьсот семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 16 копеек основного долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" (ИНН 9204508222, ОГРН 1149204068441, зарегистрировано 11.09.2001, место нахождения: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 173) в пользу Яворского Дениса Викторовича (место жительства: Российская Федерация, Омская область, Одесский район с. Ганновка, ул. Центральная, 9) государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей.
Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Ражков Р.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка