Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 октября 2017 года №А84-2529/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 года Дело N А84-2529/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24.10.2017.
определение в полном объеме изготовлено 24.10.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Исх. N 39 от 15.08.2017
Общества с ограниченной ответственностью "РУСКРЫМТРЕСТ" (ОГРН 1149204001979, ИНН 9204001136; место нахождения: ул. Хрусталева, дом 173, г. Севастополь, 299055) в лице конкурсного управляющего Алёшина Дмитрия Олеговича (295053, Республика Крым, г. Симферополь, а/я 28 61)
об установлении размера требований кредитора в размере 704 000, 00 руб.
в рамках дела NА84-2529/2017 по заявлению Яворского Дениса Викторовича (Российская Федерация, Омская область, Одесский район, с Ганновка, ул. Центральная, 9, 295000, а/я, г. Симферополь, Республика Крым)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пилястр" (ОГРН 1149204068441, ИНН 9204508222, место нахождения: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 173)
о признании должника банкротом,
при участии в судебном заседании
представителя заявителя Общества с ограниченной ответственностью "Рускрымтрест": Гайдаш О.А., представителя по доверенности от 03.08.2017,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле
при ведении протокола, осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Дворниковой Т.В.
установил:
14.06.2017 в Арбитражный суд города Севастополя обратился Яворский Денис Викторович с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" несостоятельным (банкротом), с назначением арбитражным управляющим должника Саманкову Екатерину Александровну, члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Также просил признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 90 607 769, 16 руб., составляющие основной долг.
решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 по делу NА84-2529/2017 признано Общество с ограниченной ответственностью "Пилястр" (ИНН 9204508222, ОГРН 1149204068441, зарегистрировано 11.09.2001, место нахождения: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 173) несостоятельным (банкротом); введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" арбитражный управляющий Саманкова Екатерина Александровна (ИНН 550717877231, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП "ЦФОП АПК" 226, члена Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса"); назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (разрешение вопроса о продлении или завершении конкурсного производства) на 30 ноября 2017 года в 11 часов 00 минут.
Сообщение о введении в отношении ООО "Пилястр" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N132 от 22.07.2017.
16.08.2017 в арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "РУСКРЫМТРЕСТ" о включении в реестр кредиторов ООО "Пилястр" требования в сумме 704 000, 00 руб.
определением от 30.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, извещены, в том числе телефонограммами о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей, должника и конкурсного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд полагает следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 части 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с частью 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 71, 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требований кредиторов арбитражный суд проверяет их размер и обоснованность, наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Требование заявлено в суд 16.08.2017, то есть в срок, до 22.09.2017 (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований, заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2016 по делу А84-1603/2016, которым с Общества с ограниченной ответственностью "ПИЛЯСТР" (ОГРН 1149204068441, ИНН 9204508222; ул. Хрусталева, дом 173, г. Севастополь, 299055; дата государственной регистрации-25.12.2014) взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСКРЫМТРЕСТ" (ОГРН 1149204001979, ИНН 9204001136; ул. Хрусталева, дом 173, г. Севастополь, 299055; дата государственной регистрации 14.05.2014) 704 000, 00 рублей (Семьсот четыре тысяч рублей, 00 коп.) неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Сведения о требованиях кредитора опубликованы на сайте ЕФРСФ 07.09.2017
В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
К судебному заседанию возражений в отношении требований заявителя не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу требований статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Следовательно, при наличии вступившего в законную силу решения арбитражного суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, но не рассматривает спор по существу.
Учитывая изложенное, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 32, 42, 134 - 138, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 69, 170, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Рускрымтрест" обоснованными.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" требования Общества с ограниченной ответственностью "Рускрымтрест" в размере 704 000 (Семьсот четыре тысячи) рублей.
определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка