Определение Арбитражного суда города Севастополя от 27 декабря 2017 года №А84-2529/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А84-2529/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А84-2529/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26.12.2017
Определение в полном объеме изготовлено 27.12.2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев материалы дела, в т.ч. отчет конкурсного управляющего, по заявлению
Яворского Дениса Викторовича (Российская Федерация, Омская область, Одесский район, с Ганновка, ул. Центральная, 9, 295000, а/я, г. Симферополь, Республика Крым) о признании должника Общество с ограниченной ответственностью "Пилястр" (ОГРН 1149204068441, ИНН 9204508222, место нахождения: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 173) банкротом,
с участием в судебном заседании:
от заявителя: (Яворский Д.В.) Малышев А.В. по доверенности N82 АА 0496072 от 12.05.2016;
от должника: не явился;
кредитор: Шаповалов А.В.;
от уполномоченного органа: Мишина Т.В. по доверенности N01-53/51 от 08.12.2017;
иные участники - не явились,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 по делу NА84-2529/2017 признано Общество с ограниченной ответственностью "Пилястр" (ИНН 9204508222, ОГРН 1149204068441, зарегистрировано 11.09.2001, место нахождения: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 173) несостоятельным (банкротом); введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" арбитражный управляющий Саманкова Екатерина Александровна (ИНН 550717877231, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП "ЦФОП АПК" 226, члена Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса"); назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (разрешение вопроса о продлении или завершении конкурсного производства) на 30 ноября 2017 года в 11 часов 00 минут.
Сообщение о введении в отношении ООО "Пилястр" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N132 от 22.07.2017.
К дате судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, с приложением отчета о своей деятельности от 23.11.2017, отчета об использовании денежных средств, реестра требований кредиторов должника. Данное ходатайство мотивировано необходимостью проведения всех мероприятий по выявлению имущества должника.
С учетом того, что собрание кредиторов назначено на 18.12.2017, суд определением от 30.11.2017 отложил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении конкурсного производства.
К дате судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении конкурсного производства, конкурсным управляющим в суд представлены: протокол N2 собрания кредиторов ООО "Пилястр" от 18.12.2017, отчет о деятельности от 18.12.2017, отчет об использовании денежных средств должника от 18.12.2017, реестр требований кредиторов на 18.12.2017,
В письменных пояснениях, поступивших 26.12.2017 через систему "Мой арбитр, конкурсный управляющий Саманкова Е.А. поддержала ранее заявленное ходатайство о продлении конкурсного производства, обратила внимание на результаты инвентаризации имущества должника.
В пояснениях от 19.12.2017 представитель заявителя Яворского Д.В. поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения данного ходатайства, представив соответствующую письменную позицию.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенного в пункте 16 постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет конкурсного управляющего, суд считает целесообразным продлить процедуру конкурсного производства на три месяца, т.к. продолжается работа по формированию конкурсной массы в том числе, имеется имущество, которое предстоит реализовать. Расчеты с кредиторами не производились.
В соответствии со ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца, поскольку не все мероприятия завершены.
Конкурсному управляющему принять все меры для завершения конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет по результатам проведения конкурсного производства с приложением первичных документов подтверждающих достоверность сведений, включенных в отчет, а также документов, установленных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пилястр" и срок полномочий конкурсного управляющего Саманковой Екатерины Александровны на 3 (Три) месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 03 апреля 2018 года в 10 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, зал N 3.
Конкурсному управляющему к судебному заседанию 03.04.2018 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать