Решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 марта 2019 года №А84-250/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N А84-250/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО "Миг Сервис", ОГРН 1159204018236, ИНН 9201508538, место нахождения: 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 5а, оф. 204
к ООО "Самико", ОГРН 1136678004561, ИНН 6678026896, место нахождения: 620036, г. Екатеринбург, п. Мичуринский, ул. Карасьевская, д.30, кв. 50
о взыскании 280000 рублей задолженности по договорам - заявкам от 05.10.2018 N 000003422, от 12.10.2018 N 0000003494,
установил следующее.
ООО "Миг Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ООО "Самико" о взыскании 280000 рублей задолженности по договорам-заявкам от 05.10.2018 N 000003422 и от 12.10.2018 N 0000003494.
Определением от 28.01.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства путем вынесения резолютивной части решения 20.03.2019.
Истец заявил о составлении мотивированного решения.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ООО "Самико" (закзачик) и ООО "Миг Сервис" (исполнитель) заключили договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 05.10.2018 N МС-16/05/10/2018.
По договорам-заявкам от 05.10.2018 N 000003422 и от 12.10.2018 N 0000003494 ООО "Миг Сервис" оказало для ООО "Самико" транспортно-экспедиционные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом:
Договор-заявка от 05.10.2018 N 000003422:
маршрут: Р. Крым, с. Молодежное - г. Екатеринбург;
грузоотправитель - ООО АТД "Крымтеплица";
груз - помидоры;
стоимость перевозки - 140 000 рублей.
Груз перевезен по товаро-транспортной накладной от 05.10.2018 N 106.
По условиям заявки оплата производится не позднее пяти дней после выгрузки автомашины.
Выгрузка произведена 11.10.2018.
Срок оплаты оказанных услуг в сумме 140 000 рублей наступил 16.10.2018.
В подтверждение факта перевозки в дело представлены: универсальный передаточный документ от 11.10.2018 N 666, счет на оплату от 11.10.2018 N 666;
Договор-заявка от 12.10.2018 N 0000003494:.
маршрут: Р. Крым, с. Молодежное - г. Екатеринбург;
грузоотправитель - ООО АТД "Крымтеплица";
груз - помидоры;
стоимость перевозки - 140 000 рублей.
Груз перевезен по товаро-транспортной накладной от 12.10.2018 N 110.
По условиям заявки от 12.10.2018 N 0000003494 оплата производится не позднее семи дней после прихода оригиналов документов.
В подтверждение факта перевозки в дело представлены: универсальный передаточный документ от 18.10.2018 N 678, счет на оплату от 18.10.2018 N 678
Срок на оплату стоимости услуг в размере 140 000 рублей наступил 04.12.2018.
Какие-либо возражения по факту, качеству и объему перевозок ответчиком не заявлены
В претензии от 23.11.2018 истец потребовал оплатить задолженность
Ответчик осуществил частичное погашение задолженности 07.12.2018 на сумму 30 000 рублей в счет оплаты услуг по договору-заявке от 05.10.2018 N 000003422.
В связи с уклонением ответчика от исполнения договорных обязательств по оплате оказанных услуг в остальной части истец обратился с иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Оказание услуг, подтвержденное представленными документами, порождает у ответчика обязанность по их оплате в порядке, установленном договором.
Ответчик иск не оспорил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Размер непогашенной задолженности, подлежащей взысканию со стороны ответчика, составляет 140 000 рублей + 140 000 рублей - 30 000 рублей = 250 000 рублей.
Истец при подаче иска в реквизитах искового заявления указал сумму иска как 250 000 рублей и уплатил государственную пошлину исходя из указанной суммы, однако в просительной части заявлена ко взысканию сумма 280 000 рублей
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить в части.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167-170, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Самико", ОГРН 1136678004561, ИНН 6678026896, место нахождения: 620036, г. Екатеринбург, п. Мичуринский, ул. Карасьевская, д.30, кв. 50, в пользу ООО "Миг Сервис", ОГРН 1159204018236, ИНН 9201508538, место нахождения: 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 5а, оф. 204, 250000 рублей задолженности по договорам - заявкам от 05.10.2018 N 000003422, от 12.10.2018 N 0000003494 и 8000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка