Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А84-249/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А84-249/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьёй Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Охранное предприятие "БЕРКУТ" ОГРН 1149204003981 ИНН 9204002080 г. Севастополь-11, ул. Балаклавская, дом 6
к ОАО "Завод Южреммаш" идентификационный код 00242996, г. Севастополь-03, ул. Симферопольская, дом 2
о взыскании 548 601,60 руб. задолженности по договору,
при участии в судебном заседании:
от ИП Ахеевой Т.В. - Ахеев Э.А.,
установил:
25.01.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "Охранное предприятие "БЕРКУТ" (истец) с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Завод Южреммаш" (ответчик) задолженности по договору охранных услуг N27/09 от 27.09.2017 в сумме 548 601,60 руб..
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием представителя в ином судебном процессе. По результатам рассмотрения данного ходатайства суд отказал в его удовлетворении, поскольку невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика не усмотрено.
Из материалов дела следует, что 27.09.2017 между ОАО "Завод Южреммаш" в лице конкурсного управляющего Руднева В.А. и ООО "Охранное предприятие "Беркут" заключен договор N27/09, в соответствии с которым истец принял обязательство охранять недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Севастополь, ул. Камышовое шоссе, 41/1 и 41/2. Договор заключен ответчиком в целях обеспечения сохранности своего имущества.
Согласно ст. 129 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
На основании ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ N91 от 17.12.2009, в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
Применяя указанные разъяснения, суд пришел к выводу о том, что заявление ООО "Охранное предприятие "БЕРКУТ" представляет собой заявление привлеченного лица о взыскании стоимости оказанным им должнику услуг за счет его имущества. Поэтому иск подлежит рассмотрению в рамках дела о признании ОАО "Завод Южреммаш" несостоятельным (банкротом), а не в рамках искового производства.
Исходя из ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
В связи с указанным обстоятельством суд не рассматривал заявление ИП Ахеевой Т.В. о проведении процессуального правопреемства истца.
Руководствуясь ст. 149 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Выдать ООО "Охранное предприятие "БЕРКУТ" справку на возврат госпошлины в сумме 13 972 руб., уплаченной по платежному поручению N30 от 24.01.2018.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
