Дата принятия: 20 октября 2017г.
Номер документа: А84-2484/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 года Дело N А84-2484/2017
Резолютивная часть определения оглашена 18 октября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 20 октября 2017 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бронских А.Г.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании дело,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Золотой стандарт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Золотой стандарт"
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Золотой стандарт" (далее - истец, завод) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Золотой стандарт" (далее - ответчик, общество) задолженности по договору комиссии N11ком от 28.11.2016 в размере 4 666 320 руб. 43 коп.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.
Протокольным определением от 18.10.2017 суд принял уточнения иска, согласно которым завод просил суд взыскать с ответчика 5 735 414 руб. 88 коп. задолженности, в том числе 4 666 320 руб. 43 коп. основного долга по договору комиссии N11ком от 28.11.2016, пени в сумме 845 331 руб. 45 коп., проценты в размере 223 763 руб.
Кроме того, до начала судебного заседания от ООО "ЮЗ "Золотой стандарт" поступило заявление об отказе от иска, заблаговременно направленное ответчику, который в своем письменном ходатайстве не возражал против его удовлетворения.
Изучив означенное заявление, суд счел его подлежащим удовлетворению в свете следующего.
В силу части второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведенной нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае заявление об отказе от исковых требований подписано директором ООО "ЮЗ "Золотой стандарт" Мартыновой А.С. и скреплено печатью организации.
Таким образом, поскольку в данном случае отказ от требований подписан уполномоченным представителем завода, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счел возможным принять его.
Пунктом четвертым части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Приняв во внимание вышеизложенное, производство по настоящему спору подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Золотой стандарт" от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Золотой стандарт" из федерального бюджета 51 677 рублей государственной пошлины, перечисленной платежными поручениями от 06.06.2017 N27, от 12.07.2017 N40.
определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
