Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 июля 2017 года №А84-2475/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 года Дело N А84-2475/2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Смоляков А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Общества с ограниченной ответственностью "Автостройсервис", ОГРН 1149204009756, место нахождения: ул. Индустриальная, 12, г. Севастополь, 299040
к Публичному акционерному обществу "УКРСИББАНК" (Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК", ЄДРПОУ 09807750, ИНН:098077520391, адрес: 04070, Украина, г. Киев, ул. Андреевская, д. 2/12, адрес местонахождения имущества: г. Севастополь, Проспект Октябрьской Революции, д. 57, кв. 111)
Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231, адрес местонахождения: ул. Летниковская, д. 10, стр. 4, Москва, 115114)
Об исключении имущества из-под ареста и признании прекращенным договора ипотеки, установил следующее
Общество с ограниченной ответственностью "Автостройсервис" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу "УКРСИББАНК", Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" о признании прекращенным договора ипотеки от 29.08.2005 за реестровым N 5094, относительно недвижимого имущества: здания лит. "Е" с пристройкой лит. "е" общей площадью 6504, 30 кв.м, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Индустриальная, 12, об исключении указанного недвижимого имущества и права требования по договору ипотеки от 29.08.2005 за реестровым N 5094 з-под ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителем в рамках исполнительного производства N 2692629/16/99001-ИП от 18.11.2016, которое входит в состав сводного исполнительного производства N 2692629/16/99001-СД.
определением от 13.06.2017 заявление оставлено без движения ввиду отсутствия доказательств соблюдения сторонами мер по досудебному урегулированию возникшего спора.
В соответствии с частью 1 пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что в установленный срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Автостройсервис" о по делу N А84-2475/2017 возвратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автостройсервис", ОГРН 1149204009756, место нахождения: ул. Индустриальная, 12, г. Севастополь, 299040
из федерального бюджета 12000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.05.2017 N 139.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка