Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: А84-2472/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2018 года Дело N А84-2472/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2018
Полный текст решения изготовлен 26.11.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Севастопольский государственный университет" (далее - ФГАОУВО "Севастопольский государственный университет", истец; ОГРН 1149204039181; 299053, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33)
к индивидуальному предпринимателю Хусаинову Марату Флюровичу (далее - ИП Хусаинов М.Ф., предприниматель, ответчик; ОГРНИП 314165026800062; Республика Татарстан, г. Набережные Челны)
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФГАОУВО "Севастопольский государственный университет" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к ИП Хусаинову М.Ф. о взыскании неустойки по договору от 31.01.2018 N 302-17/ЭЗЦ-223 в сумме 256 222,10 рублей.
Определением от 25.07.2018 исковое заявление ФГАОУВО "Севастопольский государственный университет" принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 24.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил подготовку дела к судебному разбирательству.
Определением от 23.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 20.11.2018.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, о причинах их неявки сведения отсутствуют. Требования суда о предоставлении отзыва на исковое заявление предприниматель также не исполнил.
Согласно части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании представителей сторон и при непредставлении ответчиком отзыва на заявление.
Исследовав доказательства по делу, оценив их и доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление ФГАОУВО "Севастопольский государственный университет" подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 31.01.2018 между ФГАОУВО "Севастопольский государственный университет" (заказчик) и ИП Хусаиновым М.Ф. (поставщик) в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" заключен договор N 302-17/ЭЗЦ-223 (далее - Договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить заказчику учебно-имитационный комплекс "Лин-лаборатория" (далее - товар) в количестве согласно Спецификации и Техническим характеристикам (Приложения NN 1, 2 к Договору), а заказчик обязуется своевременно принять товар и произвести оплату на условиях данного договора.
Общая цена Договора составляет 1 854 700,00 рублей. Цена Договора включает в себя стоимость поставляемого товара, стоимость упаковки и маркировки товара, все расходы на перевозку, консультирование (инструктаж) персонала заказчика, неисключительные права на программное обеспечение, доставку (включая погрузочно-разгрузочные работы, в том числе подъем на этаж), сборку, пусконаладочные работы и сдачу в эксплуатацию товара, уборку, вывоз тары и мусора, расходы на предоставление в полном объеме гарантии качества на товар, расходы по страхованию, уплате налогов, пошлин, сборов, других обязательных платежей и все иные расходы, которые прямо не вытекают из Договора, но непосредственно связаны с его исполнением (пункты 2.1, 2.2 Договора).
Пунктом 3.1 Договора установлены обязательства поставщика:
- поставить товар надлежащего качества в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификации и Технических характеристиках (Приложения N 1, 2 к Договору), выполнить сборку, установку, пусконаладочные работы, испытание товара, а также консультирование (инструктаж) не менее 3-х работников заказчика в соответствии с условиями Договора (подпункт 3.1.1);
- осуществить доставку товара (включая погрузочно-разгрузочные работы, в том числе подъем на этаж), а также сдать товар по Акту приема-сдачи товара в эксплуатацию заказчику (подпункт 3.1.2);
- разработать учебный курс длительностью 16 академических часов по направлению "Бережливое производство в сфере социальных услуг" и согласовать его с заказчиком (подпункт 3.1.3);
- передать заказчику оригиналы товарных накладных и счетов-фактур, Акт приема-сдачи товара в эксплуатацию, сертификаты для данного вида товара и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. С товаром предоставляется гарантийный талон, техническая и эксплуатационная документация, указанные в пункте 1.6 Договора (подпункт 3.1.4);
- поставить товар в срок, согласно пункту 4.2 Договора (подпункт 3.1.5).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 Договора Товар поставляется по адресу: г. Севастополь, наб. Корнилова д.1. Срок поставки товара и выполнения обязательств, предусмотренных пунктами 3.1.1-3.1.3 Договора - в течение 20 рабочих дней с даты заключения Договора.
В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 Договора приемка товара по количеству и качеству производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента передачи товара и оформляется Актом приема-сдачи товара в эксплуатацию (Приложение N3 к Договору), который подписывается обеими сторонами после пусконаладочных работ и сдачу в эксплуатацию товара. Приемка товара по количеству, качеству и комплектности производится в точном соответствии со стандартами и требованиями, предъявляемыми к качеству, стандартам, техническим условиям и характеристикам для данного вида товара, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим количество, качество и комплектность поставляемого товара.
Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 30.06.2018 включительно. В случае ненадлежащего исполнения сторонами условий Договора обязательства сторон продолжают действовать до полного их исполнения (пункты 8.1-8.2 Договора).
Как указывает ФГАОУВО "Севастопольский государственный университет", поставка Товара и выполнение обязательств, предусмотренных пунктами 3.1.1-3.1.3 Договора, осуществлены предпринимателем за пределами установленного Договором срока.
В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 30.05.2018 N 3558/05, в которой изложил требование об уплате неустойки за просрочку поставки товара в размере 265 222,10 рублей.
Обстоятельства оставления ответчиком указанной претензии без удовлетворения и послужили основанием для обращения истца с данным иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено судом, между ФГАОУВО "Севастопольский государственный университет" и ИП Хусаиновым М.Ф. возникли правоотношения, урегулированные договором от 31.01.2018 N 302-17/ЭЗЦ-223, в связи с чем стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность поставить Товар и сдать его по Акту приема-сдачи товара в эксплуатацию заказчику в течение 20 рабочих дней с даты заключения Договора, то есть до 01.03.2018 включительно.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N12505/11).
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Судом установлено, что поставка Товара и выполнение обязательств, предусмотренных пунктами 3.1.1-3.1.3 Договора, были осуществлены ответчиком 13.04.2018, что подтверждается актом приема-сдачи товара в эксплуатацию от 13.04.2018 N 1. Таким образом, просрочка исполнения предпринимателем своего обязательства по Договору составила 43 дня (с 02.03.2018 по 13.04.2018).
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 9.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком условий Договора, заказчик вправе требовать взыскания с поставщика штрафа в размере 10% от цены Договора, за каждый факт нарушения условий Договора.
В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1 % от цены Договора. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного Договором срока исполнения обязательства, до полного его исполнения (пункт 9.3 Договора).
Согласно представленному истцом расчету установленная Договором сумма неустойки составляет 265 222,10 рублей, из которых: 185 470,00 рублей - штраф; 79 752,10 рублей - пени.
Представленный истцом расчет заявленной к взысканию неустойки судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным. Возражений со стороны ответчика относительно данного расчета в материалы дела не поступило.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 265 222,10 рублей за ненадлежащее исполнение условий договора от 31.01.2018 N302-17/ЭЗЦ-223 на поставку учебно-имитационного комплекса "Лин-лаборатория" подлежит удовлетворению.
В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы ФГАОУВО "Севастопольский государственный университет" по оплате государственной пошлины в размере 8 304 рублей подлежат возложению на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Севастопольский государственный университет" удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хусаинова Марата Флюровича в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Севастопольский государственный университет" неустойку в сумме 265 222,10 рублей (двести шестьдесят пять тысяч двести двадцать два рубля 10 коп.) за ненадлежащее исполнение условий договора от 31.01.2018 N302-17/ЭЗЦ-223 на поставку учебно-имитационного комплекса "Лин-лаборатория", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 304 рублей (восемь тысяч триста четыре рубля 00 коп.).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
