Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А84-2469/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N А84-2469/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Прохоровой Светланы Викторовны г. Севастополь
о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Точилина Александра Васильевича ИНН 920157706916, ОГРНИП 317920400016116 г. Севастополь, ул. Красивая, д. 86,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Зубарев К.Н.,
от должника - Петренко Т.И.,
установил:
21.05.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась Прохорова С.В. в соответствии со ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Точилина А.В..
Основанием для подачи заявления явилось наличие у Точилина А.В. неисполненного денежного обязательства перед Прохоровой С.В. в сумме 632 523,75 руб. долга по договору займа от 20.12.2008 и 372 021,20 руб. процентов за пользование займом. Требование подтверждено вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда города Севастополя пот 19.03.2018 по делу N2-1125/2018.
Должник представл отзыв на заявление, в котором указал, что имеется основание для прекращения производства по делу в связи с частичной оплатой задолженности, после которой размер требований Прохоровой С.В. не превышает 500 000 руб..
По данному обстоятельству заявитель пояснил, что частичная оплата долга, произведенная после возбуждения дела о банкротстве гражданина, не является основанием для прекращения производства по делу.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания требования заявителя обоснованным.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213. 6 Закона о банкротстве, определение о признании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом обоснованным и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем, на 18.07.2019 задолженность по исполнительному производству составила 411 088,82 руб.. Должник произвел оплату долга 25.07.2019 на сумму 30 000 руб.. На дату судебного заседания по проверке обоснованности требования заявителя размер долга не превышает 500 000 руб..
Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, пришел к выводу о прекращении производства по делу о банкротстве.
Также судом учтено, что должник производить оплату задолженности, не уклоняется от исполнения обязательства. Стремление должника избежать процедуры банкротства не является противоправным интересом, заявлений иных кредиторов не имеется, с учетом конкретных обстоятельств дела само по себе отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства не свидетельствует о невозможности удовлетворения требований заявителя в порядке принудительного исполнения судебного акта.
Поскольку оплата долга произведена после обращения в суд кредитора, расходы по уплате госпошлины возлагаются на должника.
Руководствуясь ст. 213.6 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать необоснованным заявление Прохоровой С.В. о признании несостоятельным (банкротом) Точилина А.В..
Производство по делу о банкротстве пркратить.
Взыскать с Точилина Алесандра Васильевича в пользу Прохоровой Светланы Викторовны расходы по оплате госполшины в сумме 300 руб..
Возвратить Прохоровой С.В. денежные средства в размере 25 000 руб., находящиеся на депозитном счете суда.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
