Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: А84-2448/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2018 года Дело N А84-2448/2018
Резолютивная часть определения оглашена 18.10.2018.
Определение в полном объёме составлено 25.10.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растрепиной Ю.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 150030,82 руб по делу А84-2448/18
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 1169204054139)
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" (299057, г. Севастополь, ул. Адм. Фадеева, д. 21Д, помещение Ш-1),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий: не явился;
от должника: не явился;
от заявителя- Майницкий М.И., представитель по доверенности;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационного предприятия "Севжилфонд".
Определением от 20.08.2018 (резолютивная часть 16.08.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ващишен Сергей Владимирович.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании "КоммерсантЪ" N153 (6391) 25.08.2018 (объявление 77032724259).
21.09.2018 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 150030,82 руб.
Определением от 28.09.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 150030,82 руб было принято к производству суда, назначено судебное заседание на 18.10.2018.
В судебное заседание 18.10.2018 должник, временный управляющий не явились, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
До начала судебного заседания временный управляющий представил отзыв на заявление ООО "Севэнергосбыт", в котором указал, что считает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
Также во исполнение требований Закона о банкротстве временный управляющий представил суду подтверждение опубликования на сайте ЕФРСБ уведомления о получении судом требования кредитора - ООО "Севэнергосбыт" в размере 150030,82 руб, сообщение N3090475 от 04.10.2018.
Учитывая надлежащее извещение представителя должника и временного управляющего о судебном заседании, рассмотрение заявления ООО "Севэнергосбыт" осуществлено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей указанных лиц.
В судебном заседании 18.10.2018 представитель заявителя огласил заявление о признании денежных требований, включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника.
Возражения относительно требований заявителя не были представлены суду.
Рассмотрев заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со ст. 71 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве). Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику; представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Севастополя по делу А84-1728/18 от 30.07.2018 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" задолженность по договору энергоснабжения N3242317 от 10.01.2017 за потребленную электроэнергию в январе 2017 года в сумме 8 341,28 руб. (восемь тысяч триста сорок один рубль 28 копеек), а также судебные расходы по делу в размере 2 000,00 руб. (две тысячи руб.).
Решением Арбитражного суда города Севастополя по делу А84-1773/18 от 18.07.2018 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" задолженность по электроэнергии по договору от 10.01.2017 N3242317, за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 70 296 рублей 19 копеек, пени за просрочку обязательств за декабрь 2017 года, за общий период с 19.01.2018 по 28.02.2018 в размере 696 рублей 52 копейки, а также 2 813 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 04.04.2018 N4512.
Решением Арбитражного суда города Севастополя по делу А84-1774/18 от 18.07.2018 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" задолженность по электроэнергии по договору от 10.01.2017 N3242317, за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 62 743 рубля 31 копейка, пени за просрочку обязательств за январь 2018 года, за общий период с 20.02.2018 по 31.03.2018 в размере 606 рублей 52 копейки, а также 2 534 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 24.04.2018 N4859.
Исходя из изложенного, заявитель просит признать требования кредитора в общем размере 150030,82 руб, из которых - требования о взыскании задолженности по активной электроэнергии (основной долг)- 141 380,78 рублей; 1 303,04 рубля - неустойка (пеня); 7 347 рублей - госпошлина.
Расчет предъявленной к установлению в реестр требований кредиторов должника задолженности лицами, участвующими в деле, не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Из абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве следует, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
То есть, из содержания приведенной нормы следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе дела о несостоятельности (банкротстве) и их очередность.
В данном случае, наличие вступивших в законную силу судебных актов подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
При этом, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить.
Поскольку, не представлено в материалы дела доказательств отмены указанных судебных актов или исполнения их должником, суд в рамках дела о банкротстве лишен возможности сделать выводы об отсутствии на стороне должника обязательства.
Задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве должника, следовательно, является реестровой.
Возражения относительно требований заявителя не были представлены суду.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по взысканию финансовых санкций - пени в сумме 1303,04 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" (ОГРН 1149204053404, ИНН 9203008379) денежные требования общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" в размере 150 030,82 рублей, из которых: 141 380,78 рублей - основной долг; 1 303,04 рубля - неустойка (пеня); 7 347 рублей - госпошлина.
Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка