Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 ноября 2018 года №А84-2447/2018

Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: А84-2447/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N А84-2447/2018
Резолютивная часть определения оглашена 06.11.2018.
Определение в полном объёме составлено 12.11.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Ващишена С.В. о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных по делу
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 1169204054139)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" (г. Севастополь, ОГРН 1159204014672, ИНН 9201507213)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
арбитражный управляющий: Ващишен С.В. - паспорт;
от ООО "Севэнергосбыт": Майницкий М.И. - представитель по доверенности;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Севжилсервис". Заявитель просил суд утвердить временным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (город Москва).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 заявление ООО "Севэнергосбыт" признано обоснованным; в отношении ООО "Севжилсервис" (ОГРН 1159204014672) введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждён Ващишен С.В.; в третью очередь реестра требований кредиторов включены денежные требования ООО "Севэнергосбыт" в общем размере 4 473 260,23 рублей.
От ООО "Севэнергосбыт" поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с фактическим отсутствием у ООО "Севжилсервис" (ОГРН 1159204014672) задолженности перед заявителем.
Определением суда от 03.09.2018 производство по делу было прекращено.
От арбитражного управляющего Ващишена С.В. поступило заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных по настоящему делу в общем размере 24737,43 рублей за период осуществления арбитражным управляющим полномочий временного управляющего.
Определением суда от 18.10.2018 заявление арбитражного управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании 06.11.2018 арбитражный управляющий Ващишен С.В. поддержал требования заявления.
Представитель ООО "Севэнергосбыт" не возражал против заявленных требований.
Рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Ващишена С.В. о взыскании вознаграждения и расходов за период процедуры наблюдения, выслушав пояснения участников по делу, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий Ващишен С.В. исполнял обязанности временного управляющего должника с 16.08.2018 (дата объявления резолютивной части определения о введении процедуры наблюдения) до 30.09.2018 (дата объявления резолютивной части определения суда о прекращении производства по делу) с установленным судом размером вознаграждения 30 000 рублей.
Согласно пункту 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве, основанием невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему является его освобождение или отстранение от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты такого освобождения или отстранения.
Арбитражный управляющий Ващишен С.В. не освобождался и не отстранялся судом от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего. Доказательств уклонения (бездействия) временного управляющего от осуществления своих полномочий не представлено (ст. 9, ст. 65 АПК РФ).
С учётом правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом не установлены основания для снижения размера вознаграждения арбитражного управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, за исключением случаев, если заявителем является работник или бывший работник должника. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований.
Согласно пункту 8 постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при рассмотрении споров, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, судам необходимо учитывать следующее.
Если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
Данное заявление рассматривается судьей единолично в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.
Судом не установлены правовые основания для отказа во взыскании фиксированного вознаграждения временного управляющего. Таким образом, заявление арбитражного управляющего Ващишена С.В. о взыскании в его пользу вознаграждения временного управляющего в размере 15 000 рублей подлежит удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с должника.
Кроме того, арбитражный управляющий Ващишен С.В. просит суд возместить понесённые им за счёт собственных средств в рамках настоящего дела расходы в размере 9 737,43 рублей, а именно: 8 087,19 рублей - расходы на публикацию объявления в газете "Коммерсантъ", 1 650,24 рублей - расходы на публикацию объявлений на сайте ЕФРСБ.
В данной части заявление подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела. Указанная сумма также подлежит взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 110, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление арбитражного управляющего Ващишен С.В. о взыскании в его пользу вознаграждения и расходов временного управляющего удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН (1169204054139) в пользу Ващишен Сергея Владимировича вознаграждение временного управляющего в размере 15 000 рублей, а также расходы, понесённые временным управляющим, в размере 9 737,43 рублей (всего - 24 737,43 рубля).
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать