Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 апреля 2019 года №А84-2446/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N А84-2446/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Севастопольгаз" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Югжилсервис" (299057, г. Севастополь, ул. Адмирала Фадеева, дом 21Д, помещение III-2, ИНН 9203001045, ОГРН 1149204006380),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Свиридова А.В.,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 31.01.2019 ООО "Югжилсервис" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Ващишен С.В..
04.03.2019 в суд обратилось ПАО "Севастопольгаз" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Югжилсервис" требования в сумме 47 091,26 руб..
Конкурсный управляющий Ващишен С.В. полагает обоснованным требование в сумме 29 493,24 руб. пени, 4 547,67 руб. судебных расходов, 4 057,63 руб. законных процентов.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда от 19.10.2017 по делу NА84-3312/2017 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность: сумма основного долга - 106354,15 рублей, пеня по состоянию на 18.07.2017 в размере 7844,03 руб., законные проценты за период пользования денежными средствами по состоянию на 18.07.2017 в размере 4057,63 руб., а также судебные расходы в размере 4547,67 руб..
Кроме того, суд решил взыскать пеню, начиная с 19.07.2017 по день исполнения обязательства по оплате поставленного газа в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга в размере 106354,15 рублей за каждый день просрочки; а также проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБРФ, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.07.2017 по день исполнения обязательства по оплате поставленного газа.
Судебный акт вступил в законную силу, фактически исполнен 25.07.2018.
С учетом частичного исполнения, а также начислением пени в период с 19.07.2017 по 25.07.2018, задолженность составляет 42 543,59 руб. пени и 4 547,67 руб. судебных расходов.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ N88 от 06.12.2013 при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Процедура наблюдения в отношении должника введена 03.10.2018, заявитель определил размер процентов на 25.07.2018, соответственно, судом сделан вывод о соответствии размера требования предписаниям закона.
В силу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ N63 от 23.07.2009 требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
В данном случае основное обязательство должника не является текущим, соответственно, пеня за период с 19.07.2017 по 25.07.2018 подлежит включению в реестр.
О разногласиях, связанных с пересмотром или исполнением вступившего в законную силу судебного акта, суду не заявлено.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Югжилсервис" требование ПАО "Севастопольгаз" в сумме 42 543,59 руб. в составе санкций и 4 547,67 руб. в составе судебных расходов (основной долг).
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном федеральном законом порядке.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка