Определение Арбитражного суда города Севастополя от 01 октября 2019 года №А84-2446/2018

Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А84-2446/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А84-2446/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Воробьев" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Югжилсервис" (299057, г. Севастополь, ул. Адмирала Фадеева, дом 21Д, помещение III-2, ИНН 9203001045, ОГРН 1149204006380),
при участии в судебном заседании:
от кредитора - Царегородцев Е.В.,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 31.01.2019 ООО "Югжилсервис" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Ващишен С.В..
21.08.2019 в суд обратилось ООО "Воробьев"" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Югжилсервис" требования в сумме 307 405,52 руб..
Конкурсный управляющий Ващишен С.В. полагает обоснованным требование в заявленной сумме, а также подлежащим включению в реестр требований кредиторов ввиду уведомления заявителя о возможности предъявления требований письмом от 30.07.2019.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда по делу NА84-4139/2016 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договорам на оказание услуг N467 от 10.09.2015 и N24 от 31.12.2015 в сумме 159 900,69 руб. долга, 138 935,83 руб. пени и 8 969 руб. расходов по оплате госпошлины.
О разногласиях, связанных с пересмотром или исполнением вступившего в законную силу судебного акта, суду не заявлено.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Югжилсервис" требование ООО "Воробьев" в сумме 159 900,69 руб. в составе основного долга, 138 935,83 руб. в составе санкций и 8 969 руб. в составе судебных расходов (основной долг).
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном федеральном законом порядке.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать