Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А84-2446/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А84-2446/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Измоденова Дмитрия Викторовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Югжилсервис" (299057, г. Севастополь, ул. Адмирала Фадеева, дом 21Д, помещение III-2, ИНН 9203001045, ОГРН 1149204006380),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Измоденов Д.В.,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 31.01.2019 ООО "Югжилсервис" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Ващишен С.В..
16.07.2019 в суд обратился Измоденов Дмитрий Викторович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Югжилсервис" требования в сумме 41 270,28 руб..
Конкурсный управляющий Ващишен С.В. не представил возражений на требование заявителя.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи Нахимовского судебного района г. Севастополя от 22.08.2017 по делу N2-256/2-17-19 с ООО "Югжилсервис" в пользу Измоденова Д.В. взыскана задолженность по трудовому соглашению от 12.01.2017 за период с 01.02.2017 по 01.04.2017 в сумме 40 000 руб. и проценты с 03.03.2017 по 20.07.2017 в сумме 1 270,28 руб..
О разногласиях, связанных с пересмотром или исполнением вступившего в законную силу судебного акта, суду не заявлено.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
В силу ст. 134 Закона о банкротстве во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
Из соглашения от 12.01.2017 следует, что Измоденов Д.В. как Работник принял обязательство по заданию ООО "Югжилсервис" выполнять функции юрисконсульта организации. Плата за работу составляет 20 000 руб. в месяц, общество самостоятельно начисляет и уплачивает налог.
Оценив права и обязанности сторон, суд полагает, что требование Измоденова Д.В. вытекает из трудового договора с должником, и поэтому должно быть отнесено ко второй очереди реестра.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Югжилсервис" требование Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя в сумме 3 759 000 руб. в составе санкций.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном федеральном законом порядке.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
