Определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 мая 2019 года №А84-2407/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А84-2407/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Болдырева Алексея Валериевича о признании его банкротом
установил:
Должник Болдырев А.В. обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании его банкротом.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления гражданина должника о признании его банкротом должны соответствовать правилам статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 2 статьи 224 АПК РФ).
Судом установлено, что заявитель не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины
Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования.
Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрен перечень документов, являющихся необходимым приложением к заявлению должника, в том числе, документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (необходимо представить подтверждение фактического наличия и размера остатка задолженности должника перед каждым кредитором) на дату подачи рассматриваемого заявления.
При этом, заявитель не представил копию судебного акта, на котором основаны заявленные требования, с отметкой о вступлении в законную силу (решение Гагаринского районного суда г. Севастополя по делу N12-136/2018 от 148.05.2018 о взыскании 200000 руб);
Согласно положений ст. 213.14 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда (25000 руб).
Указанные требования закона о банкротстве не были исполнены заявителем.
Кроме того, заявителем в качестве приложения к заявлению в обоснование указанных доводов, приложены незаверенные ксерокопии документов.
Порядок и форма заверения копий различных видов документов предусмотрены в ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018).
Пунктом 5,26 данного ГОСТа определено, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).
Заявителем данные требования не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление гражданина и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 44-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
1. Оставить без движения заявление должника - Болдырева Алексея Валериевича.
2. Предложить должнику в срок до 17.06.2019 совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных процессуальных нарушений, а именно, представить суду:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- копию судебного акта, на котором основаны заявленные требования, с отметкой о вступлении в законную силу (решение Гагаринского районного суда г. Севастополя по делу N12-136/2018 от 148.05.2018 о взыскании 200000 руб);
- наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий;
- доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина;
- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
3. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка